Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А14-1519/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2010 г.                                                            Дело  № А14-1519/2010/43/14

г. Воронеж                                                                                                                                   

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая  2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 мая  2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                        Владимировой Г.В.,

                                                                                                  Яковлева А.С.,       

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пороник А.А..,

при участии:  

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Пекарня БКМЗ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 г. по делу № А14-1519/2010/43/14 (судья Пименова Т.В.) по иску открытого акционерного общества  «Воронежская энергосбытовая компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ» о взыскании 50 000 рублей неустойки,

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ» о взыскании 84 852,45 рублей неустойки за период с 13.07.2007 года по 29.04.2009 года по договору №1032 от 01.01.2007 года (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

          Решением Арбитражного суда Воронежской области  от 15.03.2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

  Не согласившись с решением суда первой инстанции,  ООО «Пекарня БКМЗ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом заявитель указал, что размер неустойки  несоразмерен  последствиям эпизодического нарушения условий договора №1032 от 01.01.2007 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 18.05.2010 года представители  сторон не явились.

  Через канцелярию суда апелляционной инстанции 18.05.2010 года от ОАО «ВЭСК» поступило  ходатайство об отказе от  искового заявления  к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ» о взыскании 84 852,45 рублей неустойки за период с 13.07.2007 года по 29.04.2009 года по договору №1032 от 01.01.2007 года.

  Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).   

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев  ходатайство  ОАО «ВЭСК», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить,  производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.   

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2000 рублей  по платежному поручению №1110 от 05.02.2010 года, подлежит возврату   из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по платежному поручению №337 от 19.03.2010 года,  подлежит возврату ООО «Пекарня БКМЗ» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 г. по делу № А14-1519/2010/43/14 отменить.

Производство по иску  открытого акционерного общества  «Воронежская энергосбытовая компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ» о взыскании 50 000 рублей неустойки прекратить.    

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №1110 от 05.02.2010 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пекарня БКМЗ»  из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №337 от 19.03.2010 года.           

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.      

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова  

          Судьи                                                                                   Г.В. Владимирова

                                                                                                           А.С. Яковлев