Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А14-20383/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 мая 2010 г. Дело № А14-20383/2009/607/2 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2010 г. Постановление в полном объёме изготовлено 25 мая 2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Владимировой Г.В., Яковлева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пороник А.А.., при участии: от ОАО «ТГК № 4»: Колиошко А.В., представитель, доверенность № 36-02/425893 от 11.01.2010 г.; от МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации ГО г. Воронеж: Хаванский А.А., представитель, доверенность № 1557-ФКУ от 29.12.2009 г; от ТСЖ «Шинник - 3»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года по делу № А14-20383-2009/607/2 (судья Лукавенко В.И.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, при участии в деле третьего лица товарищества собственников жилья «Шинник-3», о взыскании 12 000 рублей убытков, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о взыскании 9014,79 рублей убытков за период январь, февраль, ноябрь 2008 года (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.01.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Шинник-3». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом заявитель апелляционной жалобы указывал, что в соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК ПФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленным федеральным законом. Установление тарифов на тепловую энергию, согласно положениям ФЗ от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и в соответствии с нормами ФЗ от 28.08.1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» не относится к компетенции органов местного самоуправления. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.05.2010 года представитель ОАО «ТГК-4» заявил ходатайство об отказе от иска. Представитель МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации ГО г. Воронеж не возражал против заявленного ходатайства. Представитель ТСЖ «Шинник-3» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего третьего лица, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев ходатайство ОАО «Территориальная генерирующая компания№4», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей по платежному поручению №2889 от 29.06.2009 года, которая подлежит возврату ОАО «ТГК-4» из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» от иска. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года по делу № А14-20383-2009/607/2 отменить. Производство по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, при участии в деле третьего лица товарищества собственников жилья «Шинник-3», о взыскании 12 000 рублей убытков прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №4» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению №2889 от 29.06.2009 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья Л.А. Колянчикова
Судьи Г.В. Владимирова
А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А35-4178/08-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|