Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А14-20383/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2010 г.                                                        Дело  № А14-20383/2009/607/2

г. Воронеж                                                                                                                                   

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая  2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 мая  2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                        Владимировой Г.В.,

                                                                                                  Яковлева А.С.,       

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пороник А.А..,

при участии:  

от ОАО «ТГК № 4»: Колиошко А.В., представитель, доверенность № 36-02/425893 от 11.01.2010 г.;

от МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации ГО г. Воронеж: Хаванский А.А., представитель, доверенность № 1557-ФКУ от 29.12.2009 г;

от ТСЖ «Шинник - 3»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года по делу № А14-20383-2009/607/2 (судья Лукавенко В.И.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж,  при участии в деле третьего лица   товарищества собственников жилья «Шинник-3», о взыскании 12 000 рублей убытков,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж  о взыскании  9014,79 рублей убытков за период январь, февраль, ноябрь 2008 года (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.01.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Шинник-3».   

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж  обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой,  ссылаясь  на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение   отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом заявитель апелляционной жалобы указывал, что в соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК ПФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленным федеральным законом. Установление тарифов на тепловую энергию, согласно положениям ФЗ от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и в соответствии с нормами ФЗ от 28.08.1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» не относится к компетенции органов местного самоуправления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.05.2010 года представитель  ОАО «ТГК-4» заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации ГО г. Воронеж не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель ТСЖ «Шинник-3» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

  Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего  третьего лица, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).   

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ОАО «Территориальная генерирующая компания№4», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Истцом при подаче искового заявления  в суд  уплачена государственная пошлина  в размере 500 рублей  по платежному поручению №2889 от 29.06.2009 года, которая  подлежит   возврату ОАО «ТГК-4» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2010 года по делу № А14-20383-2009/607/2 отменить.

Производство по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж,  при участии в деле третьего лица   товарищества собственников жилья «Шинник-3», о взыскании 12 000 рублей убытков прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №4» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению №2889 от 29.06.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

        

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова  

          

          Судьи                                                                                   Г.В. Владимирова

 

                                                                                                           А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n  А35-4178/08-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также