Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А14-20399/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2010 года                                                   Дело № А14-20399/2009/602/14

г. Воронеж                                                                                                                 

Резолютивная часть постановления оглашена 21 мая 2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 27 мая 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                          Маховой Е.В.,

                                                                                     Владимировой Г.В.,                                                                                                       

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации г. Воронеж: Лейбович Т.И., начальник отдела правовой работы в сфере бюджетных правоотношений юридического управления Администрации, доверенность № 485-ДФБП от 12.05.2010;

от ОАО «ТГК № 4»: Медведева Е.В., юрисконсульт, доверенность № 36-02/425894 от 11.01.2010;

от ТСЖ «Шинник-4»: представитель не явился, надлежаще извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 г. по делу № А14-20399/2009/602/14 (судья Пименова Т.В.) по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к товариществу собственников жилья «Шинник-4», муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, о взыскании с ТСЖ «Шинник-4» 9 000 рублей задолженности за потребленную теплоэнергию, с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж 3 000 рублей убытков в виде не возмещенной межтарифной разницы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 4» (далее – ОАО «ТГК № 4», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья «Шинник-4» (далее – ТСЖ «Шинник - 4», ответчик 1), муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа г. Воронеж (далее – ФКУ, ответчик 2) о взыскании с ТСЖ «Шинник-4» 9 148 руб. 43 коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2008 года теплоэнергию, с муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице ФКУ администрации городского округа г. Воронеж 5 124 руб. 93 коп. убытков, возникших в связи с невозмещением межатрифной разницы в феврале 2008 г. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая  его незаконным и необоснованным, ФКУ администрации Г.О. город Воронеж обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 г. по делу № А14-20399/2009/602/14 отменить и принять по делу новый судебный акт.       

В судебное заседание представители ТСЖ «Шинник-4» не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы от ОАО «ТГК № 4» поступило заявление истца об отказе от иска.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, учитывая,  что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

ОАО «ТГК № 4» при обращении в арбитражный суд просило произвести зачет излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 500 руб. по делу № А14-13548/2009/436/2 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Указанное ходатайство было удовлетворено судом первой инстанции. В связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 500 руб. за подачу искового заявления.

ФКУ администрации Г.О. город Воронеж освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

 Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» от иска к товариществу собственников жилья «Шинник-4», муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, о взыскании с ТСЖ «Шинник-4» 9 000 рублей задолженности за потребленную теплоэнергию, с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж 3 000 рублей убытков в виде не возмещенной межтарифной разницы.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 г. по делу № А14-20399/2009/602/14 - отменить.

Производство  по делу № А14-20399/2009/602/14, по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» к товариществу собственников жилья «Шинник-4», муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, о взыскании с ТСЖ «Шинник-4» 9 000 рублей задолженности за потребленную теплоэнергию, с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж 3 000 рублей убытков в виде не возмещенной межтарифной разницы прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 4» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Е.В. Маховая

                                                                                             Г.В. Владимирова