Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А08-7569/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2010 года

г. Воронеж

Дело № А08-7569/2009-28

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Яковлева А.С.,

судей

Афониной Н.П.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «БалФиш»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от Общества с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс Плюс»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от Индивидуального предпринимателя Морозовой Л.А.: представитель не явился, надлежаще извещена.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «БалФиш» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2009 по делу № А08-7569/2009-28 (судья ‒ Полухин Р.О.) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «БалФиш» при участии Индивидуального предпринимателя Морозовой Л.А. о взыскании 50 541 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс плюс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалФиш» о взыскании убытков в сумме 50 541 рублей 76 копеек.

Определением от 26.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП Морозова Л.А.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2009 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «БалФиш» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и разрешить вопрос по существу.

16 апреля 2010 г. ООО «Антарес-Автотранс плюс» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения следующего содержания:

«1.1.  Настоящее Соглашение заключается Сторонами для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании ущерба в размере 50841,76 рублей (Пятидесяти тысяч восьмисот сорока одного рубля 76 коп.) причиненного хищением части перевозимого товара - конфет «Джелли» в количестве 800 кг., 100 упаковок и 2016,25 рублей (Двух тысяч шестнадцати рублей 25 коп.) возмещение оплаты госпошлины.

1.2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает за собой долг перед Истцом по состоянию на 02 апреля 2010 года в размере 50841,76 рублей (Пятидесяти тысяч восьмисот сорока одного рубля 76 коп.).

1.3.    Исковые требования Истца указанные в п.п. 1.1. были погашены путем списания денежных средств Балаковским районным отделом ССП УФССП по Саратовской области по платежному поручению № 182 от 02.04.2010 г. в размере 52558,01 рублей (Пятидесяти двух тысяч пятисот пятидесяти восьми рублей 01 коп.).

1.4.    Истец перечислил платежным поручением № 271 от 07 апреля 2010 года на расчетный счет Ответчика по счету № 130 от 15 июля 2009 года оплату за выполненную перевозку по маршруту город Липецк - город Вологда водитель Долгополов автомобиль Фрейдлайнер госномер О 073 ус \64 полуприцеп М8777 в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей без НДС.

1.5.    Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному Истцу и Ответчику. Стороны договорились подписать данное мировое соглашения посредством факсимильной связи. Факсовые копии настоящего мирового соглашения считаются действительными до обмена его оригиналами.

1.6.    Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны.

1.7.    Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.  

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс плюс» по платёжному поручению № 950 от 21.08.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 2016 руб. 25 коп.

При подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью «БалФиш» по платежному поручению № 124 от 15.01.2010 г. уплачена государственная  пошлина в размере 1000 руб.

С учетом требований закона и условий мирового соглашения из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс плюс» подлежит возврату 1008 руб. 16 коп., Обществу с ограниченной ответственностью «БалФиш» подлежит возврату 500 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А08-7569/2009-28 между Обществом с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс плюс» и Обществом с ограниченной ответственностью «БалФиш» на следующих условиях:

1.1.  Настоящее Соглашение заключается Сторонами для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании ущерба в размере 50841,76 рублей (Пятидесяти тысяч восьмисот сорока одного рубля 76 коп.) причиненного хищением части перевозимого товара - конфет «Джелли» в количестве 800 кг., 100 упаковок и 2016,25 рублей (Двух тысяч шестнадцати рублей 25 коп.) возмещение оплаты госпошлины.

1.2.  По настоящему мировому соглашению Ответчик признает за собой долг перед Истцом по состоянию на 02 апреля 2010 года в размере 50841,76 рублей (Пятидесяти тысяч восьмисот сорока одного рубля 76 коп.).

1.3.  Исковые требования Истца указанные в п.п. 1.1. были погашены путем списания денежных средств Балаковским районным отделом ССП УФССП по Саратовской области по платежному поручению № 182 от 02.04.2010 г. в размере 52558,01 рублей (Пятидесяти двух тысяч пятисот пятидесяти восьми рублей 01 коп.).

1.4.  Истец перечислил платежным поручением № 271 от 07 апреля 2010 года на расчетный счет Ответчика по счету № 130 от 15 июля 2009 года оплату за выполненную перевозку по маршруту город Липецк - город Вологда водитель Долгополов автомобиль Фрейдлайнер госномер О 073 ус \64 полуприцеп М8777 в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей без НДС.

1.5.  Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному Истцу и Ответчику. Стороны договорились подписать данное мировое соглашения посредством факсимильной связи. Факсовые копии настоящего мирового соглашения считаются действительными до обмена его оригиналами.

1.6.  Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны.

1.7.   Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2009 по делу № А08-7569/2009-28 отменить.

Прекратить производство по делу № А08-7569/2009-28 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «БалФиш» при участии Индивидуального предпринимателя Морозовой Л.А. о взыскании 50 541 руб. 76 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес-Автотранс Плюс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1008 руб. 16 коп. уплаченной по платежному поручению № 950 от 21.08.2009 г.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «БалФиш» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 124 от 15.01.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

Е.В. Маховая