Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А64-253/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая  2010 года                                                                   Дело № А64-253/2010

город Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи -                                        Ольшанской Н.А.,

судей -                                                                                   Протасова А.И.,

                                                                                               Михайловой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Закрытого акционерного общества «Репра Плюс» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 по делу № А64-253/2010 (судья Игнатенко В.А.), принятое по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове  Тамбовской области о взыскании с Закрытого акционерного общества «Репра Плюс» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени,

при участии в судебном заседании:

от органа пенсионного фонда: Анисимовой Н.М., представителя по доверенности № 01/10 от 11.01.2010; Смирновой Н.В., представителя по доверенности № 02/10 от 11.01.2010

от страхователя: Миловановой О.Ю., доверенность № 10 от 01.03.2010,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове Тамбовской области (далее – Управление, орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Репра Плюс» (далее – ЗАО «Репра Плюс», Общество, страхователь) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года в сумме 141 695, 10 руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 450, 58  руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, страхователь обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Общество полагает, что поскольку инкассовым поручением № 20659 от 11.08.2009 был перечислен в федеральный бюджет единый социальный налог за 1 квартал 2009 года, основания для взыскания страховых взносов за аналогичный период отсутствуют.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2009 года ЗАО «Репра Плюс» к уплате начислило страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 263 986 руб.

Согласно реестру поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 16.11.2009 ЗАО «Репра Плюс» уплачены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77 985, 90 руб. Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности по страховым взносам, страхователем также были уплачены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 44 305 руб.

Задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009 год на страховую часть трудовой пенсии составила 141 695, 10 руб.

В связи с неполной уплатой Обществом задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в установленный законодательством срок, органом пенсионного фонда было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 22.10.2009 № 5407, в котором ЗАО «Репра Плюс» предлагалось в срок до 09.11.2009 уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год, начисленных на страховую часть трудовой пенсии в сумме 141 695, 10 руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 450, 58 руб.

 В связи с неисполнением указанного требования № 5407 в установленный срок, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Репра Плюс» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 141 695, 10 руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 540, 58 руб.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ, в редакции действовавшей в спорный период, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 1 статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Закона № 167-Ф3.

Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц 50 000 руб., то взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Размер задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 141 695, 10 руб. определен Управлением на основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, представленного Обществом, с учетом частичной уплаты взносов 1 квартал 2009 год, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 16.11.2009.

Таким образом, факт неуплаты начисленных платежей по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 141 695, 10 руб. установлен материалами дела.

Указанное обстоятельство согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ является основанием для начисления пеней, под которыми названной статьей понимается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (пункт 5 статьи  26 Закона № 167-ФЗ).

Таким образом, учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 141 695, 10 руб. Обществом не оспаривается, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерном начислении Обществу пени в сумме 7 450, 58 руб.

Довод ЗАО «Репра Плюс» о том, что поскольку инкассовым поручением № 20659 от 11.08.2009 был перечислен в федеральный бюджет единый социальный налог за 1 квартал 2009 года, то основания для взыскания страховых взносов за аналогичный период отсутствуют, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ. При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно доводу Общества, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову по инкассовому поручению № 20659 от 11.08.2009 взыскан с него единый социальный налог за 1 квартал 2009 года, доначисленный решением налогового органа в результате непринятия заявленного Обществом налогового вычета по единому социальному налогу в сумме исчисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду отсутствия уплаты.   

Вместе с тем, при уплате либо принудительном взыскании задолженности по единому социальному налогу, рассчитанному с учетом налоговых вычетов, страхователь не освобождается от обязанности своевременно и полно уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, страхователь не лишен возможности уточнить свои налоговые обязательства по единому социальному налогу за соответствующий период, заявив своё право на обоснованное получение налогового вычета в порядке статьи 243 НК РФ, и впоследствии истребовать из бюджета суммы излишне уплаченного налога.

 При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010  по делу № А64-253/2010 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Репра Плюс» – без удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая результат рассмотрения спора, оснований для возврата государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной ЗАО «Репра Плюс» при обращении в апелляционный суд, не имеется.

Руководствуясь статьями 266 - 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.03.2010 по делу № А64-253/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Репра Плюс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья:                             Н.А. Ольшанская

    Судьи:                                                                      А.И. Протасов

                                                                                      Т.Л. Михайлова