Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А08-11488/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2010 г. Дело № А08-11488/2009-33 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2010. Постановление в полном объеме изготовлено 27.07.2010. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Скрынникова В.А., Семенюта Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от временного управляющего Бондарева А.А.: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от начальника Чернянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области – старшего судебного пристава Андреева А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Белгородской области Анисимовой И.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Гончаровой Л.Н.: представитель не явился, извещена надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего Бондарева А.А. и начальника Чернянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области – старшего судебного пристава Андреева А.А. на решение арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010 по делу № А08-11488/2009-33 по заявлению временного управляющего Бондарева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области, начальнику Чернянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области – старшему судебному приставу Андрееву А.А., судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Белгородской области Анисимовой И.В.
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий Бондарев А. А. обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Андреева А. А. в период со 02 декабря 2009 г. (дата поступления исполнительного листа №АС 0011099405) по 11 декабря 2009 г. (дата передачи исполнительного листа №АС 0011099405), в части неисполнения требований, изложенных в исполнительном листе №АС 0011099405, выданном Арбитражным судом Брянской области 30.11.2009 г., по передаче на ответственное хранение (под охрану) временному управляющему Бондареву А.А. недвижимого имущества индивидуального предпринимателя Гончаровой Л.Н., поименованного в данном исполнительном листе в кол-ве 54 шт.; также просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП РФ по Белгородской области Анисимовой И.В. в период с 11 декабря 2009 года (дата поступления исполнительного листа №АС 0011099405) по настоящее время в части неисполнения требований, изложенных в исполнительном листе №АС 0011099405, выданном Арбитражным судом Брянской области от 30.11.2009 г., по передаче на ответственное хранение (под охрану) временному управляющему Бондареву А.А. недвижимого имущества индивидуального предпринимателя Гончаровой Л.Н., поименованного в данном исполнительном листе в количествве 54 шт. (л.д. 17 т. 2). Решением арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Андреева А. А. в части неисполнения требований, изложенных в исполнительном листе №АС 0011099405, выданном Арбитражным судом Брянской области 30.11.2009, по передаче на ответственное хранение (под охрану) временному управляющему Бондареву А.А. недвижимого имущества индивидуального предпринимателя Гончаровой Л.Н., поименованного в данном исполнительном листе в кол-ве 54 шт. В признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП РФ по Белгородской области Анисимовой И.В. в период с 11 декабря 2009 года по настоящее время в части неисполнения требований, изложенных в исполнительном листе №АС 0011099405, выданном Арбитражным судом Брянской области от 30.11.2009 г., по передаче на ответственное хранение (под охрану) временному управляющему Бондареву А.А. недвижимого имущества индивидуального предпринимателя Гончаровой Л.Н., поименованного в данном исполнительном листе в кол-ве 54 шт. отказано. Не согласившись с указанным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявленных требований, временный управляющий Бондарев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции в данной части отменить. Указывает, что с 02.12.2009 по 11.12.2009 исполнительный лист находился у старшего судебного пристава, а, с учетом того, что он выдан по обеспечительной мере, необходимо его немедленное исполнение. С судебным актом в части удовлетворенных требований не согласен начальник Чернянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области – старший судебный пристав Андреев А.А., также обратившийся с апелляционной жалобой. Со ссылкой на ст.ст. 40, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» считает, что должностными лицами районного отдела не было допущено незаконного бездействия. Решение арбитражного суда первой инстанции в соответствующей части просит отменить. Дело рассматривалось арбитражным апелляционным судом в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Чернянским районным судом Белгородской области 16.03.2009 был выдан исполнительный лист в пользу Муниципального образования «Чернянский район» о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Гончаровой Л.Н., на общую сумму 113984 рубля 23 копейки. Во исполнение решения суда 31.03.2009 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста, а 1.04.2009 г. составлен акт о наложении ареста и вынесено постановление о назначении ответственного хранителя арестованного имущества (силосного корпуса общей площадью 534 м.кв.) генерального директора ОАО «Приосколье-Агро Семена» С.А. Титовского. Между Управлением ФССП по Белгородской области и ОАО «Приосколье-Агро Семена» 01.04.2009 заключен договор передачи под охрану арестованного недвижимого имущества. Чернянским районным судом Белгородской области 20.04.2009 был выдан исполнительный лист в пользу Муниципального образования «Чернянский район» о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Гончаровой Л.Н., на общую сумму 21197518 рублей 58 копеек, и Гончарову Д.А. на общую сумму 1278506 рублей 30 копеек. Судебным приставом-исполнителем 24.04.2009 были приняты обеспечительные меры в виде запрета на распоряжение имуществом и проведение регистрационных действий по его отчуждению. Составлен акт о наложении ареста 28.04.2009 (согласно описи на 54 объекта недвижимости) на основании исполнительного листа, выданного Чернянским районным судом 20.04.2009, и вынесено постановление о назначении ответственным хранителем указанного имущества генерального директора ОАО «Приосколье-Агро Семена», с которым Управлением ФССП по Белгородской области заключен договор передачи под охрану арестованного недвижимого имущества. Судебным приставом-исполнителем 19.11.2009 вынесено постановление о запрете УФРС по Белгородской области на совершении регистрационных действий в отношении арестованного 15.07.2009 Советским районным судом г. Брянска имущества, принадлежащего Гончаровой Л.Н. Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2009 в отношении ИП Гончаровой Л.Н. введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Бондарев А.А. Арбитражным судом Брянской области в рамках дела о банкротстве №А09-8635/2009 30.11.2009 вынесено определение «Об обеспечительных мерах» в виде ареста недвижимого имущества ИП Гончаровой Л.Н. (54 объекта недвижимости) и передачи его на хранение временному управляющему Бондареву А.А. Последнему был выдан исполнительный лист серии АС №001099405, который был предъявлен в Чернянский районный отдел УФССП по Белгородской области 2.12.2009. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Согласно ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. С учетом того, что заявители апелляционных жалоб обжалуют решение арбитражного суда в соответствующих частях, апелляционная инстанция приходит к необходимости проверки законности и обоснованности решения в полном объеме. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определяются Федеральным закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Задачами исполнительного производства, в соответствии со статьей 2 вышеназванного закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно части 6 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения. В силу правовой позиции ВАС РФ, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве» в силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Как видно из материалов дела, 02.12.2009 начальник Чернянского районного отдела Управления ФССП по Белгородской области – старший судебный пристав Андреев А.А. возбудил исполнительное производство на основании поступившего исполнительного листа №А09-8635/2009, выданного Арбитражным судом Брянской области, указав в постановлении о возбуждении исполнительного производства предметом исполнения только наложение ареста на имущество Гончаровой Л.Н., в то время как предметом исполнения также являлась передача имущества временному управляющему Бондареву А.А. В адрес руководителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Белгородской области и старшего судебного пристава Андреева А.А. временным управляющим Бондаревым А.А. направлялись телеграммы с указанием на необходимость передачи ему арестованного имущества во исполнение требования, изложенного в исполнительном листе и определении арбитражного суда, причем в конкретное время, что сделано последними не было. Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя направлялись временным управляющим Бондаревым А.А. и в адрес Главного судебного пристава Белгородской области, по которым Главным судебным приставом Белгородской области вынесены постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства от 03.12.2009 №244-2009/114, постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 11.12.2009 №244-2009/118, от 14.12.2005 и от 16.12.2009 №246-2009/121. Начальник Чернянского районного отдела Управления ФССП по Белгородской области – старший судебный пристав Андреев А.А. 09.12.2009 вынес постановление об окончании исполнительного производства на основании постановления Главного судебного пристава УФССП по Белгородской области от 07.12.2009 о передаче исполнительного производства в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о бездействии старшего судебного пристава-исполнителя Андреева А.А. с 02.12.2009 по 09.12.2009, выразившемся в неисполнении требований, изложенных в исполнительном листе серии АС №001099405 и определении Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2009 в рамках дела о банкротстве №А09-8635/2009 «Об обеспечительных мерах» в части передачи арестованного недвижимого имущества ИП Гончаровой Л.Н. (54 объекта недвижимости) на хранение временному управляющему Бондареву А.А. Согласно части 6 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А35-452/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|