Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А14-3687/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» августа 2010 года Дело № А14-3687/2010 город Воронеж 117/29
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Суховой И.Б., судей: Поротикова А.И., Федорова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой В.А., при участии: от ООО «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт»: Фоменко И.Ю., представителя по доверенности б/н от 28.04.2010г., паспорт; от ООО «ВИЛАР Плюс»: Болховитина В.А., представителя по доверенности б/н от 26.07.2010г., паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛАР Плюс» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010г. по делу №А14-3687/2010/117/29 (судья Письменный С.И.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛАР Плюс» о взыскании 42957 руб. 96 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» (далее ООО «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛАР Плюс» (далее ООО «ВИЛАР Плюс», ответчик) о взыскании 42957,96 руб., в том числе: 30000 руб. основного долга, 6478,98 руб. платы за пользование коммерческим кредитом и 6478,98 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 49 АПК РФ арбитражным судом принято увеличение цены иска до 3 451 774,74 руб., в том числе: 310 000,02 руб. основного долга, 1 570 887,36 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 06.08.2009 по 18.05.2010 и 1 570 887,36 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом за период с 06.08.2009 по 18.05.2010. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010г. с ООО «ВИЛАР Плюс» в пользу ООО Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» взыскано 1572887 руб. 38 коп., в том числе: 0 руб. 02 коп. основного долга, 1570887 руб. 36 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 2000 руб. 00 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания 310000 руб. 00 коп. основного долга отказано. Не согласившись с указанным решением, ООО «ВИЛАР Плюс», обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции от ООО «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» поступил отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении ООО «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» ходатайствовало о прекращении производства по делу. Представитель ООО «ВИЛАР Плюс» не возражал против принятия судом отказа от иска. Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление ООО «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска. В связи с этим, решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010г. по делу №А14-3687/2010/117/29 подлежит отмене, а производство по делу– прекращению. В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части. Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению №220 от 26.08.2009г., а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №93 от 11.01.2010г. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 2 ст.150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛАР Плюс» по делу №А14-3687/2010/117/29. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010г. по делу №А14-3687/2010/117/29 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВИСАНТ-опт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению №1330 от 08.04.2010г. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛАР Плюс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №41 от 06.07.2010г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков В.И. Федоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А14-231/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|