Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А14-2298/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» августа 2010 года Дело № А14-2298/2010/69/18 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Алферовой Е.Е., Афониной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В., при участии: от МКП г. Воронежа «Воронежтеплосеть»: Ефанова О.Ю., представитель, доверенность б/н от 21.06.2010 г.; от ОАО «Квадра-Генерирующая компания»: Ломова Т.В., представитель, доверенность № 36-060034 от 29.05.2010 г.; от МО ГО г. Воронеж в лице ДФБП ГО г. Воронеж: Михайлюк Н.В., представитель, доверенность № 482-ДФБП от 12.05.2010 г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городского округа г. Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики городского округа г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. по делу № А14-2298/2010/69/18 (судья Сидорова О.И.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» к муниципальному казанному предприятию г. Воронежа «Воронежтеплосеть», муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента Финансово-бюджетной политики городского округа город Воронеж о взыскании 50 000 рублей, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» о взыскании 788 439,94 рублей основного долга за поставленную в январе 2010 г. тепловую энергию, при недостаточности средств у казенного предприятия взыскать задолженность с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа (с учетом уточнений в порядке статей 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа, обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Представитель ОАО «Квадра - Генерирующая компания» в судебном заседании апелляционной инстанции представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление 17.08.2010 г.), подписанное уполномоченным лицом. Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление ОАО «Квадра - Генерирующая компания», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска. В этой связи, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. по делу № А14-2298/2010/69/18 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части. Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 2 статьи150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ от иска открытого акционерного общество «Квадра – Генерирующая компания» к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» по делу № А14-2298/2010/69/18 о взыскании задолженности в сумме 788 439, 94 рублей, при недостаточности средств у казенного предприятия взыскать задолженность с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа в размере 788 439,94 рублей. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. по делу № А14-2298/2010/69/18 отменить. Производство по делу № А14-2298/2010/69/18 прекратить. Выдать открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 4019 от 24.08.2009 г., государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 4009 от 24.08.2009 г., государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1652 от 28.03.2008 г., государственной пошлины 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1948 от 18.05.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи Е.Е. Алферова Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А48-550/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|