Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А36-164/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года                                                          Дело № А36-164/2010

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года

           Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Маховой Е.В.,

судей                                                                                  Андреещевой Н.Л.,

                                                                                            Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от АК СБ РФ (ОАО): Поляков А.Г., представитель, доверенность № ДО-3-29/297 от 17.11.2007 г.,

от ООО «Агрофирма Свишенская», ООО «Зерновая компания «Настюша», ОАО «Золотой Колос»: представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.05.2010 г. по делу № А36-164/2010 (судья Сурская О.Г., арбитражные заседатели Игнаткина Г.В., Плугин А.Н.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Липецкого отделения № 8593 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская», обществу с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша», открытому акционерному обществу «Золотой Колос» о взыскании 95 314 110,11 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Липецкого отделения № 8593 (далее – истец, АК СБ РФ (ОАО), банк) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская» (далее – ответчик, ООО «Агрофирма Свишенская») и общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» (далее – ответчик, ООО «Зерновая компания «Настюша») задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.04.2010 г. в сумме 99 160 249,33 рублей, в том числе: 45 800,85 рублей неустойки за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, 1 353 631,59 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов, 4 492 559,62 рублей неустойки за просроченный основной долг, 399 585,27 рублей задолженности за обслуживание кредита, 11 871 672 рублей задолженности по процентам, 80 997 000 рублей задолженности по основному долгу (кредиту), а также о взыскании с поручителя – ООО «Зерновая компания «Настюша» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства за период с 05.06.2009 г. по 22.04.2010 г. в сумме 541 649,47 рублей (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Кроме этого истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласованную сторонами в договорах залога:

- на сельскохозяйственную технику, принадлежащую ООО «Агрофирма Свишенская», являющуюся предметом договора залога                     № 610808449/З-1 от 27.08.2008 г.;

- на оборудование – танк охладитель RM/B-6000 в комплекте, принадлежащее ООО «Агрофирма «Свишенская», являющееся предметом договора залога № 610808449/З-2 от 27.08.2008 г.;

- на КРС, принадлежащий ООО «Агрофирма «Свишенская», являющийся предметом договора залога № 610808449/З-3 от 27.08.2008 г.;

- на молодняк КРС, принадлежащий ООО «Агрофирма «Свишенская», являющийся предметом договора залога № 610808449/З-4 от 27.08.2008 г.;

- на продовольственную пшеницу (товары в обороте), принадлежащую ООО «Агрофирма «Свишенская», являющуюся предметом договора залога № 610808449/З-5 от 27.08.2008 г.;

- на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», являющееся предметом договора залога № 610808425/И-1 от 26.11.2009 г.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.05.2009 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Зерновая компания «Настюша» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки с ООО «Зерновая компания «Настюша» за неисполнение договора поручительства.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «Агрофирма Свишенская», ООО «Зерновая компания «Настюша», ОАО «Золотой Колос» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель АК СБ РФ (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В судебном заседании от 23.08.2010 г. объявлялся перерыв до 30.08.2010 г.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, п. 5 ст. 268 АПК РФ, в пределах доводов жалобы при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2008 г. между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и ООО «Агрофирма Свишенская» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610808449, по условиям которого истец принял на себя обязательства открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 25.08.2009 г., с лимитом в сумме 87 000 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 30.09.2008 г. по ставке 14 % годовых, с 01.09.2008 г. по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика. Уплата процентов производится ежемесячно.

В п. 2.9 договора стороны согласовали плату за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в договоре для уплаты процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 2.11 договора).

Дополнительными соглашениями: № 1 от 20.01.2009 г., № 2 от 20.02.2009 г., № 3 от 26.02.2009 г., № 4 от 20.03.2009 г. стороны изменяли график погашения кредита.

Дополнительным соглашением № 5 от 27.03.2009 г. стороны изменили ставку процента за пользование кредитом до 18% годовых.

Дополнительными соглашениями № 6 от 20.05.2009 г. и № 7 от 21.05.2009 г. стороны вновь изменили график погашения кредита и продлили срок возврата кредита до 25.12.2009 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Зерновая компания «Настюша» заключен договор поручительства № 610808449/П от 12.09.2007 г. с учетом дополнительных соглашений к нему.

Все изменения к кредитному договору согласованы банком с поручителем.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную задолженность.

Кроме того, в обеспечение возврата кредита банк заключил: с ООО «Агрофирма Свишенская» договоры залога № 610808449/З-1 от         27.08.2008 г., № 610808449/З-2 от 27.08.2008 г., № 610808449/З-3 от 27.08.2008 г., № 610808449/З-4 от 27.08.2008 г., № 610808449/З-5 от 27.08.2008 г.

Также исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечивается заключенным АК СБ РФ (ОАО) договором ипотеки с ОАО «Золотой колос» № 610808425/И-1 от 26.11.2009 г.

Во исполнение обязательств по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) перечислил заемщику 87 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 189 от 27.08.2008 г. и ведомостью операций по счету заемщика.

С марта 2009 года заемщик допускал просрочку в уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита.

В предусмотренный договором срок исполнения обязательств (25.12.2009 г.) заемщик не произвел действий по погашению кредитной задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Агрофирма Свишенская» принятых на себя обязательств по кредитному договору № 610808449 от 27.08.2008 г. и ООО Зерновая компания «Настюша» по договору поручительства                   № 610808449/П от 12.09.2008 г., истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений ст.ст. 309, 314, 322, 323, 348, 349, 363, 819 ГК РФ, поскольку ответчики не представили в суд доказательств исполнения обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, с ООО «Агрофирма Свишенская» и ООО «Зерновая компания «Настюша» в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) взыскана задолженность в общей сумме 99 160 249,33 рублей, обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Агрофирма Свишенская», ОАО «Золотой колос».

Решение суда в части взыскания в пользу АК СБ РФ (ОАО) основного долга в размере 80 997 000 рублей, 45 800,85 рублей неустойки за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, 1 353 631,59 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов, 4 492 559,62 рублей неустойки за просроченный основной долг, 399 585,27 рублей задолженности за обслуживание кредита, 11 871 672 рублей задолженности по процентам, а также в части обращения взыскания на заложенное имущество, заявителем не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании 541 649,47 рублей неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и предусмотренным ст. 330 ГК РФ правом сторон определить неустойку договором допускается возможность соглашением о неустойке обеспечить исполнение уже возникшего как мера имущественной ответственности обязательства по уплате договорной неустойки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 12 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о поручительстве» разъяснено, что поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства.

Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения поручителем срока для погашения задолженности за заемщика по кредитному договору поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждые день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 2% годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга, уплате процентов, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, но без учета неустойки заемщика.

Таким образом, требования банка о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 541 649,47 рублей основаны на нормах ст.ст. 330, 331 ГК РФ и являются мерой гражданско-правовой ответственности поручителя за неисполнение им принятых на себя, как поручителем, обязательств.

Учитывая изложенное, суд правомерно удовлетворил исковые требования банка о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства с ООО «Зерновая компания «Настюша» в указанном размере.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что срок возврата кредита продлен до 25.12.2009 г., следовательно, просрочка исполнения поручителем своих обязательств наступает не ранее 26.12.2009 г., подлежит отклонению.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической уплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрено начисление неустойки поручителю за неисполнение п. 2.2 договора в размере 2% годовых от суммы просроченного платежа, включая основной долг, проценты, плату за обслуживание кредита и т.д.

В связи с просрочкой заемщика по внесению платы за обслуживание кредита и процентов, а впоследствии и основного долга, банком поручителю направлены требования о погашении задолженности от 28.05.2009 г. № 022/518, от 31.08.2009 г. № 022/984, от 01.12.2009 г.             № 22/1443, от 28.12.2009 г. № 22/1581, полученные ООО «Зерновая компания «Настюша» 03.06.2009 г., 11.09.2009 г., 07.12.2009 г. и 21.01.2010 г. соответственно.

Следовательно,