Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А08-6587/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить с/а арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года                                                    Дело № А08-6587/2009-30

г. Воронеж                                                                                                             

           Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2010 года

           Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от Государственного специализированного учреждения «Фонд государственного имущества Белгородской области»: Алимурадова Л.Р., главный специалист правового управления, доверенность № 787 от 31.12.2009 г.,

от ОАО «Центральное», ОАО Агрохолдинг «Белгородская Нива» (ООО «Белгородская Нива»), ООО «Дубрава»: представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного специализированного учреждения «Фонд государственного имущества Белгородской области» о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. по делу № А08-6587/2009-30 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Государственного специализированного учреждения «Фонд государственного имущества Белгородской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава», открытому акционерному обществу «Центральное», при участии третьего лица открытого акционерного общества Агрохолдинг «Белгородская Нива» о взыскании 28 800 860,94 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» к Государственному специализированному учреждению «Фонд государственного имущества Белгородской области», открытому акционерному обществу «Центральное» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное специализированное учреждение «Фонд государственного имущества Белгородской области» (далее – истец, ГСУ  «Фонд государственного имущества Белгородской области») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ответчик, ООО «Дубрава»), открытому акционерному обществу «Центральное» (далее – ответчик, ОАО «Центральное») о взыскании в солидарном порядке                      27 999 252, 32 рублей основного долга, 247 007, 10 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 г. по ставке 11,5 % годовых; 2 699 434, 76 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с                01.03.2009 г. по 19.08.2009 г. по ставке 23 % годовых; 258 968, 30 рублей пени за период с 01.03.2009 г. по 19.08.2009 г.; обращении взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением условий договора целевого займа № 54 от 21.01.2005 г. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В процессе судебного разбирательства дела ООО «Дубрава» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» со встречным иском о признании недействительной названной сделки как заключенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовалась сторона истца                                                (дело № А08-2651/2009-30).

Кроме того, ООО «Дубрава» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с самостоятельным иском к ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области», ОАО «Центральное» о признании того же договора недействительным, поскольку для ООО «Дубрава» сделка являлась крупной, однако решения общего собрания участников общества о совершении сделки, в соответствии с п. 3 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не принималось (дело № А08-6587/2009-8).

Определением арбитражного суда от 02.09.2009 г. дела по названным искам объединены в одно производство в рамках дела                                               № А08-6587/2009-30.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 г. исковое заявление ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» удовлетворено частично. С ООО «Дубрава» и ОАО «Центральное» солидарно взыскано 27 999 252, 32 рублей основного долга, 247 007, 10 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 г. по ставке 11,5 % годовых, 2 699 434, 76 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с 01.03.2009 г. по 19.08.2009 г. по ставке 23 % годовых, 129 484, 65 рублей пени за период с 01.03.2009 г. по 19.08.2009 г. Также решением суда обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.05.2007 г. № 54/3 недвижимое имущество, расположенное в поселке Северный Белгородского района Белгородской области: здание сенохранилища площадью 775,6 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15329/02:1001/В; здание весовой площадью 9,1 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15328/02:1001/Б; здание корнехранилища площадью 344 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:11340/02:1001/В; здание коровника с молочным блоком площадью 10 332 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15325/02:1001/Б; здание ветпункта площадью 804,5 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15324/02:1001/Б; здание  мастерской площадью 1036,1 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15326/02:1001/Б; здание телятника площадью 1405,7 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:15327/02:1001/Б; здание телятника площадью 7031,8 кв.м, кадастровый номер 31:15:00:00:2407/02:1001/Б; сооружение водонапорной башни высотой 5,5 м, кадастровый номер 31:15:00:00:17816/02:1001/В; сеть самостоятельного навозоудаления  протяженностью 199 м, кадастровый номер 31:15:00:00:17721/02:1001/Н. Решением суда определена начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости имущества, определенной в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.05.2007 г. № 54/3 – 39 018 770 рублей, а также  определен способ реализации заложенного имущества – торги в форме открытого аукциона. В остальной части иска отказано. С ООО «Дубрава» и ОАО «Центральное» солидарно взыскано в доход федерального бюджета 100 000 рублей госпошлины. В удовлетворении исковых требований ООО «Дубрава» отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 г. отменено в части взыскания в солидарном порядке с ОАО «Центральное» 27 999 252,32 рублей основного долга, 247 007,10 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 г. по ставке 11,5% годовых, 2 699 434,76 рублей процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период 01.03.2009 г. по 19.08.2009 г. по ставке 23% годовых, 129 484,65 рублей пени за период с 01.03.2009 г. по 19.08.2009 г, а так же в части взыскания в солидарном порядке в доход федерального бюджета 100 000 рублей госпошлины. В удовлетворении исковых требований к ОАО «Центральное» отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. по делу № А08-6587/2009-30. Указав, что при вынесении постановления об отмене решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 г. в части удовлетворения иска к ОАО «Центральное», арбитражный апелляционный суд исходил обстоятельства наличия дополнительного соглашения № 2 от 09.04.2008 г. к договору целевого займа № 54 от 21.01.2005 г., которым установлено начисление процентов по повышенной процентной ставке 23% годовых и утвержден новый график погашения задолженности, чем ухудшается положение поручителя и увеличивается его ответственность (более ранний срок возврата кредита, повышенные проценты), что в силу ст. 367 ГК РФ влечет прекращение договора поручительства. Между тем, после вынесения постановления решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2010 г. по делу № А08-10644/2009-3 дополнительное соглашение      № 2 от 09.04.2008 г. к договору целевого займа № 54 от 21.01.2005 г. признано недействительным.

В судебное заседание представители ООО «Дубрава», ОАО «Центральное», ОАО Агрохолдинг «Белгородская Нива» (ООО «Белгородская Нива») не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, заявление ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» рассматривалось в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» поддержала доводы заявления о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с ч. 5 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из представленного ГСУ «Фонд государственного имущества Белгородской области» вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2010 г. по делу № А08-10644/2009-3 следует, что дополнительное соглашение № 2 от 09.04.2008 г. к договору целевого займа № 54 от 21.01.2005 г., которое было положено в основу постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г., признано недействительным.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленный истцом судебный акт свидетельствует о вновь открывшемся обстоятельстве по делу № А08-6587/2009-30 в соответствии с ч. 5 ст. 311 АПК РФ. В связи с чем постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. подлежит отмене.

В силу ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно в данном судебном заседании от ООО «Дубрава», ОАО «Центральное», ОАО Агрохолдинг «Белгородская Нива» (ООО «Белгородская Нива») отсутствует, рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 311, ст.ст. 316, 317 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Заявление Государственного специализированного учреждения «Фонд государственного имущества Белгородской области» о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. по делу № А08-6587/2009-30 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 г. по делу № А08-6587/2009-30 отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Центральное» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 г. по делу № А08-6587/2009-30 назначить на 25.10.2010 г. в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал № 1, тел. 35-54-62, факс 54-50-62 (перед судебным заседанием следует уточнить номер зала).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 35-54-62; факс 54-50-62).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                      Е.В. Маховая

Судьи                                                                   Г.В. Владимирова

Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А14-4832-2010/149/26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также