Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А64-5954/08-25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.10.2010 года                                                                    дело №А64-5954/08-25

г. Воронеж                                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14.10.2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала: Попов А.В., юрисконсульт отдела по работе с активами, доверенность №68-01/221042 от 01.09.2009г.,

от ООО «Юрсервис»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «ЛизингПромХолд»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ФНС России в лице УФНС России  по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Возрождение»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО «Пигмент»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП Цеплая Э.Ю.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Кузиной Н.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Кузнецова Д. А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ООО «ЭЛ-КОМ» Агапова С.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.07.2010 года по делу №А64-5954/08-25 (председательствующий Баханькова Т.В., судьи Павлов В.Л., Краснослободцев А.А.) о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЭЛ-КОМ»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2009 года ООО «ЭЛ-КОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, продленное в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке до 20.07.2010 года, конкурсным управляющим утвержден Агапов С.А.

По окончании установленного срока конкурсного производства в арбитражный суд конкурсным управляющим представлен отчет об итогах конкурсного производства и заявлено ходатайство, поддержанное собранием кредиторов (протокол №7 от 07.07.2010 года), о его завершении.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, Арбитражный суд Тамбовской области определением от 20.07.2010 года завершил конкурсное производство в отношении ООО «ЭЛ-КОМ».

Не согласившись с данным определением, ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители ООО «Юрсервис», ООО «ЛизингПромХолд», ФНС России в лице УФНС России  по Тамбовской области, ООО «Возрождение», ОАО «Пигмент», ИП Цеплая Э.Ю., Кузиной Н.А., Кузнецова Д.А., конкурсного управляющего ООО «ЭЛ-КОМ» Агапова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО «ЭЛ-КОМ» Агапова С.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые были приобщены к материалам дела.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Через канцелярию суда от ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала поступило заявление о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-5081/2010. К ходатайству приложены документы: копия апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 года, копия решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 года, копия доверенности №345 от 01.09.2009 года.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала поддержал данное заявление.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-5081/2010 отказано в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку судом апелляционной инстанции не установлено невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела, указанного в заявлении.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Выслушав представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.10.2008 года в отношении ООО «ЭЛ-КОМ» была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев О.И.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2009 года ООО «ЭЛ-КОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, продленное в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке до 20.07.2010 года, конкурсным управляющим утвержден Агапов С.А.

Сообщение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в издании «Коммерсантъ» №109 от 20.06.2009 года.

По окончании установленного срока конкурсного производства в арбитражный суд конкурсным управляющим представлен отчет об итогах конкурсного производства и заявлено ходатайство, поддержанное собранием кредиторов (протокол №7 от 07.07.2010 года), о его завершении.

Как указал суд первой инстанции, представленный отчет конкурсного управляющего соответствует требованиям Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 года №299).

Из представленного отчета следует, что в ходе наблюдения и конкурсного производства установлены требования кредиторов на общую сумму 14653990 руб. 44 коп.

В ходе конкурсного производства конкурсная масса сформирована за счет имущества должника, размер денежных средств, поступивших на основной счет должника (согласно данным отчета конкурсного управляющего) составляет 10034,46 тыс. руб. Иное имущество у должника отсутствует. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела документами: договором купли-продажи недвижимого имущества б/н от 04.05.2010 года и передаточным актом к указанному договору, ликвидационным бухгалтерским балансом должника, ответами на запросы из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного за должником имущества: УГИБДД УВД по Тамбовской области от 25.06.2010 года №18/4249, Гостехнадзора Тамбовской области от 24.06.2009 года №2-814, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 05.07.2010 года №01/092/2010-550, ФГУ «Земельная кадастровая палата» от 16.06.2010 года №712.

Погашены требования кредиторов на сумму 8000000 руб. Оставшиеся не удовлетворенными требования кредиторов, в связи с недостаточностью имущества должника, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считаются погашенными.

Ликвидационный бухгалтерский баланс принят Инспекцией ФНС по г.Тамбову 06.07.2010 года.

Расчетный счет должника закрыт.

Документы должника, подлежащие обязательной передаче в архив, переданы конкурсным управляющим в Тамбовское областное государственное учреждение «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» (акт №1 от 24.06.2010 года).

Документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлен конкурсным управляющим в материалы дела.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство о завершении в отношении ООО «ЭЛ-КОМ» конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения ходатайства о завершении в отношении должника конкурсного производства.

В связи с этим, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство в отношении ООО «ЭЛ-КОМ» подлежит завершению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в настоящее время в Арбитражном суде Тамбовской области рассматривается дело о признании  недействительным договора купли-продажи от 01.11.2008 года и возврате полученного по договору оборудования в конкурсную массу, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.09.2010 года производство по делу №А64-662/9 о признании договора купли-продажи от 01.11.2008 года недействительным было прекращено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.07.2010 года по делу №А64-5954/08-25 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тамбовского регионального филиала без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

В.М. Баркова