Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А14-6722/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» ноября  2010 года                                                Дело № А14-6722/2010

город Воронеж                                                                                          160/17

          Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года

          Постановление в полном объеме изготовлено  11 ноября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Суховой И.Б.,

судей                                                                                        Поротикова А.И.,

                                                                                                  Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой В.А.,

при участии:

от Управления лесного хозяйства Воронежской области: Седовой Ж.А., представителя по доверенности №03-03/1332 от 01.06.2010г., паспорт;

от Спортивно-оздоровительный ПК «Дубрава»: Сладких М.Н., представителя по доверенности б/н от 01.09.2010г., паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Спортивно-оздоровительного потребительского кооператива «Дубрава»  на решение Арбитражного суда Воронежской  области от 24.08.2010г. по делу № А14-6722/2010/160/17 (судья Кривотулова Т.И.) по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Спортивно-оздоровительному потребительскому кооперативу «Дубрава»  о взыскании задолженности по арендной плате в размере 181 336 руб. 75 коп., расторжении договора аренды № 147 от 01.04.2008 года, об обязании освободить занимаемый лесной участок,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с иском к Спортивно-оздоровительному потребительскому кооперативу «Дубрава» (далее СОПК «Дубрава»,  ответчик), в котором просит взыскать по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года задолженность по арендной плате за 2009 год в размере 181 336 руб. 75 коп., расторгнуть договор аренды № 147 от 01.04.2008 года,  обязать  освободить занимаемый лесной участок

Решением Арбитражного суда Воронежской области  от 24.08.2010г. договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года расторгнут,   с СОПК  «Дубрава» в пользу Управления лесного хозяйства Воронежской области  взыскано 181 336 руб. 75 коп. основного долга. Производство по делу в части требований об обязании  освободить занимаемый лесной участок - прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом в части  расторжения договора аренды  участка лесного фонда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, СОПК «Дубрава» обратился  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в данной части отменить,  и оставить требования истца о расторжении  договора аренды № 147 от 01.04.2008г.  без рассмотрения.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Таким образом, с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле судом апелляционной инстанции проверяется законность и обоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области  от 24.08.2010г. только в части   выводов суда области о расторжения договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции  в порядке статей 163, 266  АПК РФ по ходатайству представителя СОПК «Дубрава» объявлялся перерыв до 11.11.2010г. для  урегулирования спора миром.

После перерыва произведена замена судьи Мокроусовой Л.М. на судью Поротикова А.И.

Представители  СОПК «Дубрава» и Управления лесного хозяйства Воронежской области  заявили  ходатайства об утверждении мирового соглашения от 11 ноября 2010 года  следующего содержания:

Управление лесного хозяйства Воронежской области, именуемое в дальнейшем Истец, в лице руководителя Самойлова Николая Федоровича, действующего на основании Положения об Управлении лесного хозяйства Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 12.05.2009г. № 379, с одной стороны, и спортивно-оздоровительный потребительский кооператив «Дубрава», именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Прасолова Дмитрия Борисовича, действующего на основании доверенности, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А14-6722/2010/160/17, в части расторжения договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года, на основании ст. 138, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется, в срок до 14 января 2011 года, представить Истцу проект освоения лесного участка, арендованного по договору № 147 от 01.04.2008 года, с положительным заключением государственной экспертизы и подать лесную декларацию.

2. Истец отказывается от требований по расторжению договора аренды № 147 от 01.04.2008г. для осуществления рекреационной деятельности.

3.         Последствия заключения мирового соглашения: заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

4.  Во всем, что  не предусмотрено  настоящим соглашением,  стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

5.           Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6.           Настоящее соглашение действует со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон  об утверждение мировое соглашение от 11 ноября 2010 года и , принимая во внимание, что  представленное мировое соглашение от 11 ноября 2010 года не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены решения Арбитражного суда Воронежской  области от 24.08.2010г.в обжалуемой части. 

При подаче апелляционной жалобы СОПК «Дубрава» была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №4 от 21.09.2010г., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец   освобожден  от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.11.2010 года, заключенное  между Управлением лесного хозяйства Воронежской области  и  Спортивно-оздоровительным  потребительским кооперативом «Дубрава» следующего содержания:

Управление лесного хозяйства Воронежской области, именуемое в дальнейшем Истец, в лице руководителя Самойлова Николая Федоровича, действующего на основании Положения об Управлении лесного хозяйства Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 12.05.2009г. № 379, с одной стороны, и спортивно-оздоровительный потребительский кооператив «Дубрава», именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Прасолова Дмитрия Борисовича, действующего на основании доверенности, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А14-6722/2010/160/17, в части расторжения договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года, на основании ст. 138, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется, в срок до 14 января 2011 года, представить Истцу проект освоения лесного участка, арендованного по договору № 147 от 01.04.2008 года, с положительным заключением государственной экспертизы и подать лесную декларацию.

2. Истец отказывается от требований по расторжению договора аренды № 147 от 01.04.2008г. для осуществления рекреационной деятельности.

3.         Последствия заключения мирового соглашения: заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

4.  Во всем, что  не предусмотрено  настоящим соглашением,  стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее соглашение действует со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Воронежской  области от 24.08.2010г. по делу № А14-6722/2010/160/17 – отменить в части  расторжения договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 147 от 01.04.2008 года в связи с утверждением мирового соглашения от 11.11.2010г., производство по делу № А14-6722/2010/160/17 в этой части  - прекратить.

Выдать Спортивно-оздоровительному  потребительскому кооперативу «Дубрава» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., перечисленной  по платежному поручению № 4 от 21.09.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                        И.Б. Сухова

Судьи                                                                                  В.И. Федоров

                                                                                                    А.И. Поротиков