Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А14-4810/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года                                           Дело №  А14-4810/2010/186/32

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2010 г.

                Постановление в полном объеме изготовлено 17.12.2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Владимировой Г.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

                                                                                   Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Назаретьян А.С.,

при участии:

от Козленко А.В.: Давыдов М.В., представитель по доверенности б/н от 03.02.2010;

от Безгузовой О.Ю.: Трофимов И.Н., представитель по доверенности б/н от 17.09.2010,

от ООО «Верхнемамонская Топливная Компания»: представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козленко Андрея Васильевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу № А14-4810/2010/186/32 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску Козленко Андрея Васильевича к ООО «Верхнемамонская Топливная Компания», Безгузовой Ольге Юрьевне о признании недействительными договоров займа,

УСТАНОВИЛ:

Козленко Андрей Васильевич (далее – Козленко А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнемамонская Топливная Компания» (далее – ООО «Верхнемамонская Топливная Компания», ответчик), Безгузовой Ольге Юрьевне (далее – Безгузова О.Ю., ответчик) о  признании недействительными заключенных ООО «Верхнемамонская Топливная Компания» с Безгузовой О.Ю.  договоров займа от 12.05.2006, от 17.05.2006, от 24.05.2006, от 29.06.2006, от 31.07.2006, от 1.08.2006, от 10.08.2006, от 14.08.2006, от 31.08.2006, от 12.09.2006, от 15.09.2006, от 18.09.2006, от 30.10.2006, от 13.11.2006, от 20.11.2006, от 13.12.2006, от 25.12.2006, от 11.01.2007, от 16.01.2007, от 25.01.2007, от 19.02.2007, от 26.02.2007, от 28.02.2007, от 12.03.2007, от 15.03.2007, от 20.03.2007, от 26.03.2007, от 31.03.2007, от 11.04.2007, от 12.04.2007, от 16.04.2007, от 24.04.2007, от 25.04.2007, от 16.05.2007, от 29.05.2007, от 30.05.2007, от 4.06.2007, от 15.06.2007, от 18.06.2007, от 25.06.2007, от 19.07.2007, от 24.07.2007, от 27.07.2007, от 14.08.2007, от 22.08.2007, от 28.08.2007, от 29.08.2007, от 4.09.2007, от 13.09.2007, от 19.09.2007, от 25.09.2007, от 2.10.2007, от 10.10.2007, от 16.10.2007, от 23.10.2007, от 24.10.2007, от 19.11.2007, от 11.12.20, от 14.12.2007, от 14.01.2008, от 28.01.2008, от 4.02.2008, от 27.02.2008, от 24.03.2008, от 1.04.2008, от 24.04.20, от 26.05.2008, от 23.06.2008, от 28.07.2008, от 20.08.2008, от 9.09.2008, от 17.09.2008, от 18.09.2008, от 25.09.2008.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу № А14-4810-2010/186/32 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением, Козленко А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу № А14-4810-2010/186/32 отменить, заявленный иск удовлетворить.

В судебное заседание апелляционного суда 10.12.2010 явились представители Козленко А.В. и Безгузовой О.Ю.

ООО «Верхнемамонская Топливная Компания» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о  месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, о причине неявки не сообщило.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО «Верхнемамонская Топливная Компания»,  на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя.

Представитель Козленко А.В. по доверенности Давыдов М.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, просил отказ принять, производство по делу прекратить.

Представитель Безгузовой О.Ю. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от иска заявлен полномочным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от иска принять, производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Козленко А.В. по квитанции СБ9013/0183 № 0906 от 12.05.2010 уплатил госпошлину в сумме 4 000 руб.,  которая подлежат возврату Козленко А.В.

При подаче апелляционной жалобы Козленко А.В. по квитанции СБ9013/0183 №0460 от 10.11.2010 уплатил  госпошлину в сумме 2000 рублей, которая подлежит возврату заявителю жалобы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Козленко Андрея Васильевича к ООО «Верхнемамонская Топливная Компания», Безгузовой Ольге Юрьевне о признании недействительными договоров займа.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу № А14-4810/2010/186/32  -  отменить.

Производство по делу № А14-4810/2010/186/32 по иску Козленко Андрея Васильевича к ООО «Верхнемамонская Топливная Компания», Безгузовой Ольге Юрьевне о признании недействительными договоров займа - прекратить.

Возвратить Козленко Андрею Васильевичу из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб., уплаченных за рассмотрение искового заявления, и в размере 2000 руб., уплаченных за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                       Н.Л. Андреещева

                                                                                             Л.А. Колянчикова