Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А14-6885/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года                                              Дело  №А14-6885/2010/224/14

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления оглашена  18 января 2011 года

Постановление в полном объёме изготовлено  25 января 2011 года

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Афониной Н.П.,

                                                                                          Шеина А.Е..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжной А.Н.

при участии:

от ПО «Пищевик»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от МУП «Воронежская горэлектросеть»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества «Пищевик» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2010 г. по делу №А14-6885/2010/224/14 по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (ИНН 3650000268, ОГРН 1023601577812) к потребительскому обществу «Пищевик» (ИНН 3668041482, ОГРН 1033600116219) о взыскании 10 000 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее по тексту  – МУП ГО г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Потребительскому обществу «Пищевик» (далее по тексту – ПО «Пищевик») о взыскании 10 000 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе по регулируемой цене за ноябрь 2009 года – январь 2010 года, по нерегулируемой цене за октябрь 2009 года – январь 2010 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать с ответчика 448 067 рублей, в том числе 348 698,20 рублей по регулируемой цене за период ноябрь 2009 года – январь 2010 года, 99 368,80 рублей по нерегулируемой цене за период октябрь 2009 года – январь 2010 года.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2010 года исковые требования удовлетворены  в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ПО «Пищевик» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2010 года по делу №А14-6885/2010/224/14 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство сторон  об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП ГО г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» и ПО «Пищевик»,  на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 139, 140, 142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №3532 от 01.01.2007 года.

 2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению задолженность ответчика перед истцом в размере 448 067 рублей  погашается  ПО «Пищевик» путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть»  в следующем размере и сроки:

- 112 016,75 руб. – до 28.02.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 31.03.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 30.04.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 31.05.2011 года

 3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А14-6885/2010/224/14 прекратить.

В судебное заседание суда  апелляционной инстанции 18.01.2011 года представители истца и ответчика не явились. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

 Статьи 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение,  апелляционный  суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и может быть утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу  подлежит  50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

   При подаче искового заявления истец оплатил 2 000 рублей государственной пошлины. Государственная пошлина 1000 рублей возвращается истцу из дохода  федерального бюджета. С учетом положений п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ и условий заключенного мирового соглашения о порядке распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины,   распределению между сторонами подлежит 50% государственной пошлины,   которые 1000 рублей, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

  Из государственной пошлины в размере 2000 рублей, оплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, 1000 руб. подлежит возврату ему  из дохода федерального бюджета и 1000 рублей относятся  на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 139,  141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2010 года по делу №А14-6885/2010/224/14  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием городского округа  г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (ИНН 3650000268, ОГРН 1023601577812) и Потребительским обществом «Пищевик» (ИНН 3668041482, ОГРН 1033600116219), в соответствии с которым  задолженность ответчика перед истцом в размере 448 067 рублей основного долга будет погашена потребительским обществом «Пищевик» путем перечисления денежных средств на расчетный счет муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть»  в следующем размере и сроки:

- 112 016,75 руб. – до 28.02.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 31.03.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 30.04.2011 года,

- 112 016,75 руб. – до 31.05.2011 года

Производство по делу № А14-6885/2010/224/14 по иску муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» к Потребительскому обществу «Пищевик» о взыскании 448067 рублей    задолженности за потребленную электрическую энергию  прекратить.

Взыскать с Потребительского общества «Пищевик» в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» 1000 рублей государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежская горэлектросеть» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Возвратить Потребительскому обществу «Пищевик» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Мировое соглашение,  не исполненное добровольно,  подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего  мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

       Председательствующий судья:                                    Л.А. Колянчикова

          Судьи:                                                                              А.Е. Шеин

                                                                                          Н.П. Афонина