Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А64-5286/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 февраля 2011 года Дело № А64-5286/2010 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2011. Полный текст постановления изготовлен 02.02.2011. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скрынникова В.А., судей: Ольшанской Н.А., Осиповой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А., при участии: от ГУ УПФ России по г.Тамбову Тамбовской области: представители не явились, надлежаще извещено; от ЗАО «Завод Тамбовполимермаш»: представители не явились, надлежаще извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2010 по делу № А64-5286/2010 (судья Пряхина Л.И.) по заявлению ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области о признании незаконным решения №678 от 30.06.2010, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Завод Тамбовполимермаш» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области о признании незаконным решения №678 от 30.06.2010. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2010 заявленные требования удовлетворены. Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области №678 от 30.06.2010 признано незаконным. С Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области в пользу ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» взысканы судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2000 руб.. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области не согласилось с данным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В судебное заседание не явились представители ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» и ГУ УПФ России по г.Тамбову Тамбовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. В соответствии со ст.ст.156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей сторон. В материалах дела имеется заявление ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» об отказе от требований к ГУ УПФ России по г.Тамбову Тамбовской области в порядке ч.2 ст. 49 АПК РФ. Заявление подписано генеральным директором Колозиным О.И., имеется ссылка на то, что предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу известны. Рассмотрев заявление ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» об отказе от требований к ГУ УПФ России по г.Тамбову Тамбовской области, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Согласно части 5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. С учетом того, что отказ ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом. В связи с этим, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2010 по делу № А64-5286/2010 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В силу пункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При обращении в суд первой инстанции ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. согласно квитанции СБ 8594/0014 от 06.09.2010 г. Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» от требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области о признании незаконным решения №678 от 30.06.2010. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2010 по делу № А64-5286/2010 отменить. Производство по делу № А64-5286/2010 по заявлению ЗАО «Завод Тамбовполимермаш» к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове Тамбовской области о признании незаконным решения №678 от 30.06.2010 прекратить. Возвратить ЗАО «Завод Тамбовполимермаш», находящемуся по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 194, ИНН 6829014060, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную согласно квитанции СБ 8594/0014 от 06.09.2010 г. На возврат госпошлины выдать справку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья В.А. Скрынников
Судьи Н.А.Ольшанская
М.Б.Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А14-9715/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|