Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А08-4466/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» марта 2011 года Дело №А08-4466/2010-24 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2011 года. Постановление в полном объёме изготовлено 02.03.2011 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Алферовой Е.Е., Поротикова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Е.С., при участии: от ООО «РегионСпецСервис»: Митченкова О.И. - представителя по доверенности № б/н от 09.07.2010 года; от ООО «САЙТ»: Кондракова О.В. - представителя по доверенности № б/н от 16.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сайт» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2010 года по делу № А08-4466/2010-24 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» (ИНН 3123141840) к обществу с ограниченной ответственностью «САЙТ» (ИНН 3102012240) о взыскании 2 025 144 руб. задолженности по договору поставки и 474 158 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» (ООО «РегионСпецСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «САЙТ» (ООО «САЙТ», ответчик) о взыскании 2 025 144 руб. задолженности по договору поставки №32 от 21.05.2008 года и 474 158 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.11.2010 года по делу №А08-4466/2010-24 заявленные исковые требования ООО «РегионСпецСервис» удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «САЙТ» обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «РегионСпецСервис» в полном объеме. В судебном заседании апелляционной инстанции 25.02.2011 года представители ООО «РегионСпецСервис» и ООО «САЙТ» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.02.2011 года, согласно которому ООО «САЙТ» в течение тридцати дней с даты утверждения судом настоящего соглашения, перечисляет на расчетный счет ООО «РегионСпецСервис» денежные средства в сумме 1 025 144 (один миллион двадцать пять тысяч сто сорок четыре) руб., в т.ч. НДС (18%) в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки №32 от 21.05.2008 года и договора уступки прав требования долга №1 от 05.02.2010 года. В ответ, ООО «РегионСпецСервис» отказывается от исковых требований по делу №А08-4466/2010-24. Согласно пункта 3 названного соглашения расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «РегионСпецСервис». Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны. В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, следовательно, для отмены решения суда первой инстанции. Учитывая условия мирового соглашения, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления относятся на истца. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику в размере 1000 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области 22.11.2010 года по делу № А08-4466/2010-24 - отменить. Утвердить мировое соглашение от 24.02.2011года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» (ИНН 3123141840) и обществом с ограниченной ответственностью «САЙТ» (ИНН 3102012240) по делу №А08-4466/2010-24 по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «САЙТ» о взыскании 2 025 144 рублей задолженности по договору поставки и 474 158 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с условиями которого: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЙТ» (ИНН 3102012240) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» (ИНН 3123141840) 1 025 144 (один миллион двадцать пять тысяч сто сорок четыре) рубля, отсрочив оплату до 25.03.2011 года. Производство по делу № А08-4466/2010-24 по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «САЙТ» о взыскании 2 025 144 рублей задолженности по договору поставки и 474 158 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «САЙТ» из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи: Е.Е. Алферова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А08-1146/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|