Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А14-5255-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.03.2011 года                                                                     дело №А14-5255-2009

г. Воронеж                                                                                                       18/27б                     

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03.03.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Сурненкова А.А.

                                                                                          Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО «Русская масложировая компания»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от НП  «СРО АУ ЦФО»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ООО «Масло Панинское» Рогозина Е.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления Росреестра по Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ФНС России в лице МИФНС России №5 по Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Русская масложировая компания» (ОГРН 1057749693000) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 года по делу №А14-5255-2009/18/27б (председательствующий судья Малыгина М.А., судьи Кострюкова И.В., Сидорова О.И.) о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Масло Панинское» (ИНН 3621003722, ОГРН 1023600510757),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 года ООО «Масло Панинское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Рогозин Е.А.

По результатам конкурсного производства в отношении ООО «Масло Панинское» конкурсный управляющий Рогозин Е.А. представил в арбитражный суд отчет.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, Арбитражный суд Воронежской области определением от 22.12.2010 года завершил конкурсное производство в отношении ООО «Масло Панинское».

Не согласившись с данным определением, ОАО «Русская масложировая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители ОАО «Русская масложировая компания», НП  «СРО АУ ЦФО», конкурсного управляющего ООО «Масло Панинское» Рогозина Е.А., Управления Росреестра по Воронежской области, ФНС России в лице МИФНС России №5 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из представленного суду первой инстанции отчета конкурсного управляющего, все мероприятия конкурсного производства были выполнены. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса. От реализации имущества поступило 4 107 816 руб., реализована дебиторская задолженность на сумму 214 963 руб. 45 коп. Поступившие денежные средства израсходованы на погашение текущих обязательств, в том числе: 1 704 185 руб. 90 коп. - погашение заработной платы, 148 695 руб. - НДФЛ, 218 976 руб. - ОПС. Всего расходы на проведение конкурсного производства составили 4 584 501 руб. 61 коп. Указанные обстоятельства подтверждены конкурсным управляющим документально. Для погашения требований кредиторов в размере 70 082 160 руб. 54 коп. в соответствии с реестром требований имущества должника не хватило.

В судебном заседании суда первой инстанции конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, в связи с чем, просил завершить конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

При этом, кредиторы не лишены права на заявление соответствующих требований в защиту нарушенных интересов в порядке, установленном действующим законодательством.

Собрание кредиторов ООО «Масло Панинское» 13.12.2010 года утвердило отчет о результатах конкурсного производства. Вопрос о завершении конкурсного производства снят с повестки дня собрания кредиторов.

Учитывая, что все мероприятия конкурсного производства в отношении ООО «Масло Панинское» арбитражным управляющим выполнены и принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, а также то, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению, а конкурсное производство в отношении ООО «Масло Панинское» завершению на основании пункта 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что производство по настоящему делу подлежало приостановлению до рассмотрения исков ОАО «Русская масложировая компания» к авалистам векселей, являющихся основанием заявленных ОАО «Русская масложировая компания» требований, подлежат отклонению, учитывая, что приведенные заявителем жалобы обстоятельства не могли являться основанием для приостановления производства по делу (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд первой инстанции правомерно не установил невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дел, указанных заявителем.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 года по делу №А14-5255-2009/18/27б о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Масло Панинское» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Русская масложировая компания» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

Ж.Н. Потихонина