Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А14-8413/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года                                                            Дело № А14-8413/2010

65/21

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

                                                                                   Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО «Жилищник»: Тимошенко И.В., генеральный директор, протокол № 14 от 10.09.2010 г., 

от ОАО «УК Левобережного района»: Гонтарь О.А., представитель, доверенность б/н от 17.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.12.2010 г. по делу № А14-8413/2010/65/21 (судья Сазыкина А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН 1023062097155, ИНН 3663041670) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (ОГРН 1073668003144, ИНН 3663068312) о взыскании 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (далее – ОАО «УК Левобережного района», ответчик) о взыскании 2 069 335 руб.00 коп. задолженности по договору № 46 от 01.02.2009 г. за поданную многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, в период с января по октябрь 2010 г. включительно тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения и 64 406 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2010 г. по 24.11.2010 г. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 21.12.2010 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования истца.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ОАО «УК Левобережного района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом дополнений), в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, условие договора об определении количества ресурсов, подлежащих отпуску по Методике № 105 от 06.05.2000 г. не соответствует требованиям действующего законодательства.

Также ОАО «УК Левобережного района» в жалобе ссылалось на то, что истец в своем расчете основной задолженности не учел корректировку, которая будет произведена в 2011 году.

В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик указывал на то, что предъявленный истцом к оплате объем потребленной энергии превышает объемы, рассчитанные управляющей компанией по нормативу потребления отопления.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО «Жилищник» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве ООО «Жилищник» указывало на то, что расчеты ответчика неправомерны, т.к. из площадей жилых домов взята за основу только общая площадь жилых помещений.

От ОАО «УК Левобережного района» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела информации по жилому фонду ОАО «УК Левобережного района» от МУП «МИВЦ».

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела поступившие документы в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора.

Представитель ОАО «УК Левобережного района» поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Жилищник» возражал на доводы апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения), отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.02.2009 г. между ООО «Жилищник» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Левобережного района» (правопредшественник ОАО «УК Левобережного района» (абонент) заключен договор № 46 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1.1, 3.1.1, 4.1 п. 1, п. 2, п. 3 и п. 4 договора энергоснабжающая организация обязалась подавать «абоненту» тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения в объемах, определенных в приложении № 1 к договору, а «абонент», в свою очередь обязался принимать тепловую энергию и оплачивать ее в полном объеме в порядке, сроки и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с п.п. 2.1.10, 3.1.19 п. 2 и п. 3 договора стороны обязались ежемесячно оформлять акты приема-передачи тепловой энергии в натуральном и стоимостном выражении и акты сверки расчетов за отпущенную тепловую энергию.

В силу п.п. 3.1.12, 3.1.13, 3.1.14, 5.1 п. 3 и п. 5 договора, учет принятой тепловой энергии осуществляется по приборам, установленным у «абонента» и производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором.

Согласно п.п. 4.1.1, 4.2.1, п. 4 договора количество тепловой энергии для нужд отопления определяется по объемам согласно показаниям общедомового прибора учета. При отсутствии приборов учета у «абонента» фактическое количество тепловой энергии, полученной для нужд отопления, определяется расчетным путем исходя из нормативов потребления на отопление.

В соответствии с п.п. 4.1.1 п. 4 договора оплата тепловой энергии производится «абонентом» согласно показаниям приборов учета, за счет платежей населения, проживающего в многоквартирном доме, до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п.п. 4.3 п. 4 договора оплата тепловой энергии в горячей воде для нужд горячего водоснабжения, полученной населением многоквартирного жилого дома, не имеющего приборов учета, производится «абонентом» за счет платежей населения ежемесячно в течение года до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.11.2008 г. № 1612.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.2.4,  4.3.1 п. 4 договора корректировка начислений производится на основании актов сверок взаимных расчетов, с учетом фактической оплаты и в соответствии с Правилами № 307.

Подпунктом 4.2.2 п. 4 договора предусмотрено, что тарифы, утвержденные Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области с даты введения в действие становятся обязательными для энергоснабжающей организации и «абонента». При введении в действие нового тарифа перезаключение действующего договора не требуется.

Изменение нормативов потребления коммунальных услуг оформляется дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с разделами 5 и 6 договора факт отсутствия теплоснабжения, горячего водоснабжения или снижения качества тепловой энергии подтверждается надлежаще оформленным актом, который может являться основанием для корректировки начислений.

В п.п. 9.1 п. 9 стороны определили срок действия договора с 01.02.2009 г. по 31.12.2009 г. с возможностью дальнейшей пролонгации.

Во исполнение условий договора № 46 от 01.02.2009 г. в период с января по апрель 2010 г. и в октябре 2010 г. ООО «Жилищник» поставило многоквартирным жилым домам, находящимся в спорном периоде в управлении ответчика, тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в количестве 2 993 Гкал. Количество тепловой энергии определено согласно общедомовым приборам учета, при отсутствии общедомовых приборов учета в многоквартирном жилом доме - в соответствии с Правилами № 307 , исходя из нормативов потребления отопления для потребителей – граждан, утвержденных Постановлением Главы Городского округа город Воронеж № 1611 от 16.12.2008 г. и общей площади многоквартирного жилого дома согласно данным БТИ Левобережного района г. Воронежа. При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию для нужд отопления был применен тариф, утвержденный Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2009 г. № 43/36.

В период с января по октябрь 2010 г. ООО «Жилищник» поставило населению спорных жилых домов тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в количестве 22 964,20 м.куб. Количество тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения определено согласно общедомовым приборам учета, при отсутствии общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме количество тепловой энергии определялось в соответствии с Правилами № 307, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. № 1612, размер платы за указанную тепловую энергию определен в соответствии с Правилами № 307 (п. 19), и на основании данных ответчика (полученных от МУП «МИВЦ») о количестве проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

ОАО «УК Левобережного района» оплачивало тепловую энергию за счет платежей населения. Сумма оплаты за 2010 г. составила 3 453 138 руб. 73 коп., что подтверждается ведомостями МУП «МИВЦ», платежными документами, представленными в материалы дела сторонами, истцом и ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь на то, что в период январь 2010 г. - октябрь 2010 г. населению многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика была поставлена тепловая энергия в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения на сумму 5 522 473 руб. 70 коп., а ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по ее оплате, произведя платежи на сумму 2 069 335 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», нормами ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. (далее - Правила № 307) и Правилами «Установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 (далее - Правила № 306).

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить день­ги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательст­ва возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно­ваний и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ус­ловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными