Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А08-7029/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                                                        Дело № А08-7029/2010-8

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Афониной Н.П.,

судей                                                                                              Яковлева А.С.

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Оскольское молоко»: Береславцев М.В., представитель по доверенности б/н от 10.01.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «Белгород-Семена»: Шадрин Е.А., представитель по доверенности №2 от 28.03.2011;

от закрытого акционерного общества «Омега»: Левашов Д.В., представитель по доверенности б/н от 03.05.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «СИНОН»: Чебрикова И.М., представитель по доверенности б/н от 10.11.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Оскольское молоко» (ИНН 3128063465, ОГРН 1073128005048) на определение Арбитражного суда Белгородской области о возвращении заявления о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования от 23.03.2011 по делу № А08-7029/2010-8 (судья Кретова Л.А.) по заявлению закрытого акционерного общества «Оскольское молоко» (ИНН 3128063465, ОГРН 1073128005048) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИНОН» (ИНН 3128032876, ОГРН 1023100006544) к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-Семена» (ИНН 3120009988, ОГРН 1023101339634) о взыскании 44 027 479 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СИНОН» (далее – ООО «СИНОН») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-Семена» (далее – ООО «Белгород-Семена») о взыскании задолженности по договору подряда №5/08 от 03.03.2008 в сумме 42 028 619 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 965 руб.

Определением суда от 24.02.2011 ООО «СИНОН» заменено на ЗАО «Омега».

Определением суда от 18.03.2011 производство по делу №А08-7029/2010-8 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

22.03.2011 ЗАО «Оскольское молоко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2011 данное заявление возвращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Оскольское молоко» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что арбитражный суд ошибочно вынес определение о прекращении производства по делу, в основу которого положил ошибочно вынесенное определение о процессуальном правопреемстве.

ООО «Белгород-Семена», ООО «СИНОН», ЗАО «Омега» представили отзывы на апелляционную жалобу в которых просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО «СИНОН» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Белгород-Семена» о взыскании задолженности по договору подряда №5/08 от 03.03.2008 в сумме 42 028 619 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 965 руб.

Определением суда от 24.02.2011 ООО «СИНОН» заменено на ЗАО «Омега».

Определением суда от 18.03.2011 производство по делу №А08-7029/2010-8 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

22.03.2011 ЗАО «Оскольское молоко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Возвращая заявление ЗАО «Оскольское молоко» суд первой инстанции указал на то, что, поскольку ЗАО «Оскольское молоко» обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после вынесения определения о прекращении производства по делу, заявление ЗАО «Оскольское молоко» подлежит возврату.

Апелляционная инстанция находит указанный вывод суда первой инстанции неправомерным, исходя из следующего.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Поскольку определением суда от 18.03.2011 производство по делу №А08-7029/2010-8 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, а заявление ЗАО «Оскольское молоко» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора поступило 22.03.2011, суд первой инстанции правомерно вернул заявление ЗАО «Оскольское молоко».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Белгородской области об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования от 23.03.2011 по делу № А08-7029/2010-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Оскольское молоко» (ИНН 3128063465, ОГРН 1073128005048) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Т.Б. Потапова

А.С. Яковлев