Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А35-6519/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.06.2011 года                                                                    дело №А35-6519/2009

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 09.06.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО АПК «Победа» Крылова Д.А.: Барков С.М., представитель, доверенность №б/н от 20.01.2011 года,

от ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области: Переверзева Е.А., специалист 1 разряда, доверенность №42 от 20.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО АПК «Победа» (ИНН 4601004166, ОГРН 1034624000025) Крылова Д.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 года по делу №А35-6519/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области об установлении требований к ООО АПК «Победа» по настоящему делу о  признании ООО АПК «Победа» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 18.11.2009 года ликвидируемый должник - ООО АПК «Победа» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 05.12.2009 года.

29.12.2009 года в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области направило в Арбитражный суд Курской области заявление, в котором просило суд включить требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов ООО АПК «Победа» в размере 15 152 695 руб. 58 коп., в том числе: 11 125 914 рублей - налог, 2 034 997 руб. 58 копеек - пени, 1 991 784 рубля - штраф, а также включить требования Российской Федерации в лице Федеральное налоговой службы об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в реестр требований кредиторов ООО АПК «Победа» в размере 814 245 руб. 06 коп., в том числе: 813 083 руб. - основной долг, 1162 руб. 06 коп. - пени (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 года требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО АПК «Победа» в размере 11 938 997 руб. по основной сумме долга в состав третьей очереди; 2 036 159 руб. 64 коп.. пени, 1991784 руб. 00 коп. штрафов учтены в реестре отдельно.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО АПК «Победа» Крылов Д.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО АПК «Победа» Крылова Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по состоянию на 18.11.2009 задолженность ООО АПК «Победа» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составила 4 545 877 руб. 91 коп., в том числе: 3 568 797 руб. 73 коп. - налог, 753 556 руб. 01 коп. - пени, 223524 руб.17 коп. - штраф.

По состоянию на 18.11.2009 задолженность ООО АПК «Победа» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, не включая налог на доходы физических лиц и задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составила 2 922 331 руб. 75 коп., в том числе: 2 329 605 руб. - налог, 411 456 руб. 28 коп. - пени, 181 270 руб. 47 коп. - штраф, в том числе задолженность по выездной налоговой проверке от 31.03.2009 №11-01/08 в размере 2 433 069 руб. 45 коп. (1914 733 руб. - налог, 371252 руб. 28 коп. - пени, 147 084 руб. 20 коп. - штраф).

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.05.2010 по делу №А35-5721/2009 решение Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области №11-01/08 от 31.03.2009 частично признано недействительным в части привлечения ООО АПК «Победа» к налоговой ответственности за неуплату НДС в сумме 4 870 руб. 60 коп. (штраф); предложения уплатить 34 816 руб. налога на добавленную стоимость и уменьшения НДС, предъявленного обществом к возмещению из бюджета в сумме 10 947 руб.

В остальной части суммы, доначисленные по выездной налоговой проверке, признаны судом обоснованными.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А35-5721/2009 решение Арбитражного суда Курской области от №А35-5721/2009 оставлено без изменения.

Согласно справке о состоянии расчетов ООО АПК «Победа» по состоянию на 18.11.2009, по налогу на добавленную стоимость, наряду с задолженностью по акту выездной налоговой проверке №11-01/08 от 31.03.2009 имеется переплата по налогу в сумме 156 113 руб.

Исходя из вышеизложенного, задолженность ООО АПК «Победа» перед бюджетом по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, не включая налог на доходы физических лиц и задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по состоянию на 18.11.2009, с учетом сумм уменьшенных по решению Арбитражного суда Курской области от 26.05.2010 по делу №А35-5721/2009 и наличия переплаты, составила 2 715 585 руб. 15 коп., в том числе: 2 127 729 руб. - налог, 411 456 руб. 28 коп. - пени, 176 399 руб. 87 коп. - штраф.

По состоянию на 02.04.2010 у ООО АПК «Победа» образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 12 418 964 руб. 03 коп., в том числе: 8 998 185 руб. - налог, 1623541 руб. 30 коп. - пени, 1 797 237 руб. 73 коп. - штраф, в результате вступления в силу решения №10-11/07 от 03.03.2010 по акту выездной налоговой проверки №11-01/01 от 25.01.2010 за налоговый период, предшествующий дате принятия заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, у ООО АПК «Победа» образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в сумме, подтвержденной решением камеральной налоговой проверки №1065 от 27.11.2009 в размере 18146 руб. 40 коп. - штраф, за несвоевременное предоставление декларации по налогу взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2008 год.

По состоянию на 18.11.2009 задолженность ООО АПК «Победа» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 814 245 руб. 06 коп., в том числе 813 083 руб. - основной долг, 1162 руб. 06 коп. - пени.

Исследовав представленные уполномоченным органом доказательства и исходя из положений статей 39-41, 71, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также норм Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257, разъяснений, изложенных в  Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», арбитражный суд первой инстанции правомерно признал установленными требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО АПК «Победа» в размере 11 938 997 руб. по основной сумме долга в состав третьей очереди; 2 036 159 руб. 64 коп.. пени, 1991784 руб. 00 коп. штрафов учел в реестре отдельно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области пропущен предусмотренный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления своих требований к ликвидируемому должнику - ООО АПК «Победа», несостоятелен.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 05.12.2009 года.

ФНС России в лице МИФНС России №4 по Курской области направило в Арбитражный суд Курской области заявление об установлении и включении требований к должнику по почте 29.12.2009 года (л.д.157 т.10), то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 года по делу №А35-6519/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО АПК «Победа» Крылова Д.А. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Т.Б. Потапова