Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А14-4369/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2011 года                                               Дело № А14-4369/2010/136/15

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.

          Полный текст постановления изготовлен          14 июня 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                  Алферовой Е.Е.,

                                                                                             Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от МУП г. Воронеж «Водоканал Воронежа»: Шалимов Ю.К. представитель по доверенности б/н от 23.08.2010 года; Назарова Л.А. представитель по доверенности б/н от 10.08.2010 года;

от ООО «Энергосетевая компания»: Скобелкин Е.Ю. представитель по доверенности б/н от 08.11.2010 года;

от МУП «ЖКХ Шилово»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «ЖКХ Шилово»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2011 года по делу № А14-4369/2010/136/15 (судья Гашникова О.Н.) по иску муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» (ОГРН 1033600002215, ИНН 3665034446) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Шилово» (ОГРН 1033600011279, ИНН 3665034781), обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ОГРН 1093668005650, ИНН 3665072314), обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Шилово» (ОГРН 10936680446890, ИНН 3665075940) о взыскании 3 014 274 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальным унитарным предприятием г. Воронежа «Водоканал Воронежа» (далее по тексту МУП «Водоканал Воронежа») заявлены требования к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Шилово» (далее по тексту МУП «ЖКХ Шилово», ответчик 1) о взыскании 3 014 274 руб. 20 коп. – задолженности по договору №3437 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 15.05.2003 года за период с 01.11.2009 года по 30.04.2010 года (с учетом принятия судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ уточненных исковых требований).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2010 года по ходатайству истца в порядке ст.46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту ООО «Энергосетевая компания, ответчик 2), Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Шилово» (далее по тексту ООО «ЖКХ Шилово», ответчик 3).

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно заявил о взыскании с МУП «ЖКХ Шилово» задолженности за услуги по водоотведению по договору №3437 от 15.05.2003 года в сумме 48 172 руб. 47 коп. за период с 01.11.2009 года по 10.11.2009 года, с МУП «ЖКХ Шилово», ООО «Энергосетевая компания», ООО «ЖКХ Шилово» в сумме 2 966 101 руб. 73 коп. задолженности за фактическое пользование услугами водоотведения (сброс сточных вод) за период с 11.11.2009 года по 30.04.2010 года солидарно.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2011 года по делу № А14-4369/2010/136/15 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «Водоканал Воронежа» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение изменить, взыскать с МУП «ЖКХ Шилово», ООО «Энергосетевая компания», ООО «ЖКХ Шилово» солидарно задолженность за фактическое пользование услугами водоотведения (сброс сточных вод) в сумме 2 966 101 руб. 73 коп. за период с 11.11.2009 года по 30.04.2010 года. При этом заявитель апелляционной жалобы указывает, что момент, с которого денежные средства подлежат взысканию с ответчиков солидарно – 11.11.2009 года определен датой заключения между ответчиком 1 и ответчиком 2 договора купли-продажи от 10.11.2009 года, в соответствии с которым ответчик 2 приобрел в собственность канализационные насосные станции №№1,2,3, расположенные в пгт Шилово г.Воронежа.

Представитель МУП «Водоканал Воронежа» в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Энергосетевая компания» возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве на апелляционную жалобу, в котором истец считает обжалуемое решение законным и не подлежащим изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Через представителя ООО «Энергосетевая компания» от ООО «ЖКХ Шилово» поступило заявление о рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ООО «ЖКХ Шилово» и МУП «ЖКХ Шилово» о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие. 

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыв на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, МУП «ЖКХ Шилово» на праве хозяйственного ведения на основании договора о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение №ХВ-101-С от 10.02.2003 года, дополнительного соглашения к нему, приказа Департамента муниципальной собственности администрации г. Воронежа №200 от 10.02.2003 года, акта приема-передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение от 10.02.2003 года принадлежало имущество, в том числе канализационные насосные станции №№1,2,3, обеспечивающие прием сточных вод от потребителей, находящихся в пгт Шилово г. Воронежа, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.03.2008 года сделана запись регистрации №36-36-01/057/2008-99.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2006 года по делу №14-20217/2005/155/7б МУП «ЖКХ Шилово» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Девяткин В.В.

Определением суда от 27.12.2010 года по тому же делу Девяткин В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «ЖКХ Шилово». Определением суда от 17.02.2011года 27.12.2010 года  конкурсным управляющим МУП «ЖКХ Шилово» назначен Авилов В.И.

15.05.2003 года между МУП «Водоканал Воронежа» и МУП «ЖКХ Шилово» заключен договор №3437 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, предметом которого является отпуск холодной питьевой воды из городского водопровода, прием, транспортировка сточных вод и покупка предоставляемых услуг абонентом (ответчик 1 по делу).

В соответствии с условиями договора Предприятие (истец по делу) обязуется принимать сточные воды Абонента (ответчик 1 по делу) в систему канализации в количестве, предусмотренном пунктами 2.1.4 , 2.1.5 договора.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что абонент обязуется обеспечивать учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

В силу пункта 3.1.4 договора абонент обязан установить приборы учета на своем вводе в месячный срок с момента подписания договора.

Согласно пункту 4.2 при отсутствии у абонента средств измерений сточных вод, количество сточной жидкости принимается равным количеству воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, включая горячее водоснабжение.

По пункту 5.1 договора расчетным периодом считается один месяц. Оплата производится путем выставления платежного документа в отделение банка на инкассо для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет предприятия в 3-х дневный срок в порядке общего акцепта (п.5.4 договора).

Срок действия договора установлен с 01.03.2003 года по 31.12.2004 года с возможностью пролонгации.

Приложениями к договору сторонами согласованы объекты потребления, параметры, необходимые для определения нормативов потребления соответствующих услуг.

10.11.2009 года МУП «ЖКХ Шилово» (продавец) и ООО «Энергосетевая компания» (покупатель) заключили договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого по акту приема-передачи имущества от 10.11.2009 года ООО «Энергосетевая компания» приобрело имущество, в том числе канализационные насосные станции №№1,2,3, обеспечивающие прием и транспортировку сточных вод потребителей пгт Шилово г.Воронежа. Переход права собственности на объекты недвижимости зарегистрирован УФРС по Воронежской области 25.02.2010 года.

Во исполнение условий договора №3437 от 15.05.2003 года в период с 01.11.2009 года по 30.04.2010 года истец оказал ответчику услуги по приему и транспортировке сточных вод, выставив для их оплаты счета – фактуры.

При этом расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом:

- по нежилым помещениям - исходя из нормативов водопотребления, установленных Постановлением Администрации г.Воронежа № 593 от 27.03.2003 года.

- по жилым домам – по показаниям общедомовых приборов учета, исходя из нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения для граждан – потребителей коммунальных услуг в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета, утвержденных Постановлением Главы городского округа город Воронеж 16.12.2008 года №1612.

Применяемые тарифы утверждены Постановлениями Главы городского округа город Воронеж №1561 от 27.11.2008 года, №178 от 30.11.2009 года.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 3 014 274 руб.20 коп. и уклонение ответчика 1 от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Впоследствии, указывая на невозможность определения лица, отвечающего в спорный период за эксплуатацию и содержание канализационных сетей пгт Шилово, обязанного оплачивать спорные услуги, а также связь обязательства ответчиков по оплате услуг с предпринимательской деятельностью, истец, ссылаясь на ч.2 ст.322 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать задолженность за период с 11.11.2009 года по 30.04.2010 года с ответчиков солидарно.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2011 года по делу № А14-4369/2010/136/15 исковые требования удовлетворены частично. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждено, что рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения истцом и ответчиком 1 договора на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод №3437 от 15.05.2003 года.

Указанный договор заключен сторонами с возможностью пролонгации, не расторгнут, отказа от договора ни одной из сторон не заявлено, его действительность и заключенность в установленном порядке заинтересованными лицами не оспорены.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 (далее по тексту Правила №167).

В силу п. 11 названных Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или)