Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А36-4809/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2011 года Дело № А36-4809/2010 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2011 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2011 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Ольшанской Н.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевой Г.В., при участии: от индивидуального предпринимателя Волкова А.И.: Волкова А.И.; от Департамента по работе с населением и связям с общественностью администрации города Липецка: Шурупова А.В., представителя по доверенности №17 от 06.06.2011, Уколовой У.И., представителя по доверенности №16 от 06.06.2011, от Индивидуального предпринимателя Бородина Андрея Николаевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Волкова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.04.2011 по делу №А36-4809/2010 (судья Хорошилов А.А.) по заявлению Индивидуального предпринимателя Волкова А.И. к Департаменту по работе с населением и связям с общественностью администрации города Липецка о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Волков Александр Иванович (ОГРН 305482201700088) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту по работе с населением и связям с общественностью администрации города Липецка о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции №003342 от 12.08.2010. Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора - ИП Бородина Андрея Николаевича. Решением суда от 08.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, Индивидуальный предприниматель Волков Александр Иванович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что рекламная конструкция установлена не на крыше, а над парапетом на первом этаже здания и не является крышной установкой, соответственно, не может быть установлена выше парапета, что нарушает ст. 19 п. 1 ФЗ «О рекламе». Парапет является собственностью ТСЖ, а не собственностью Протасова М.А.. Поскольку у владельца рекламы договора на установку рекламной конструкции с собственником не имеется, разрешение является недействительным. В судебное заседание Индивидуальный предприниматель Бородин Андрей Николаевич не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, 15.03.2010 между Протасовым М.А. и ИП Бородиным А.Н. заключен договор аренды нежилого помещения № 3, расположенного в подвале здания по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 3, общей площадью 36,0 кв.м. 03.08.2010 Департамент принял у ИП Бородина А.Н. заявление о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции (рекламно-информационные конструкции на здания) и приложенные к нему документы (т.1, л.д.79, 80-93). 12.08.2010 Департаментом принято решение №197-26-01/1-01 о выдаче ИП Бородину А.Н. разрешения на установку рекламной конструкции №003342 от 12.08.2010 (вид (тип) рекламной конструкции: рекламно- информационная конструкция «Зоорай»; место установки рекламной конструкции: пл.Победы, д.3, пом.3; собственник помещения, к которому присоединена рекламная конструкции: Протасов М.А.; площадь информационного поля рекламной конструкции: 2,25 м2; срок действия: до 15.03. 2015 года) (т.1, л.д.94,95). 27.12.2010 между Волковым А.И. и ООО «МСК» заключен договор аренды нежилого помещения № 9 (магазин) общей площадью 47,3 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: г. Липецк, пл. Победы, 3. ИП Волков А.И., являясь собственником нежилого помещения №9 (магазин), расположенного по адресу: г.Липецк, пл.Победы, д.3 (т.1, л.д.10-14), и полагая, что разрешение на установку рекламной конструкции №003342 от 12.08.2010 выдано ИП Бородину А.Н. незаконно, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании указанного разрешения недействительным. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что у ИП Бородина А.Н. отсутствовала обязанность предоставить в Департамент документ (протокол), подтверждающий согласие собственников помещений в многоквартирном доме на размещение рекламной конструкции, поскольку парапет, на котором размещена рекламная конструкция «Зоорай», обслуживает только одно помещение и не может быть отнесен к общему имуществу многоквартирного дома (г.Липецк, пл.Победы, д.3). Иных оснований, на основании которых Департамент должен был отказать ИП Бородину А.Н. в выдаче разрешения № 003342 от 12.08.2010, в ходе рассмотрения дела не установлено. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального Закона РФ от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Согласно пункту 5 статьи 19 Закона "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В соответствии с частью 11 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" к указанному в части 9 настоящей статьи заявлению прилагаются: 1) данные о заявителе - физическом лице либо данные о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; 2) подтверждение в письменной форме согласия собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции, если заявитель не является собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества. В соответствии с частью 12 ст. 19 Закона о рекламе орган местного самоуправления не вправе требовать от заявителя представления документов и сведений, не относящихся к территориальному размещению, внешнему виду и техническим параметрам рекламной конструкции, а также взимать помимо государственной пошлины дополнительную плату за подготовку, оформление, выдачу разрешения и совершение иных связанных с выдачей разрешения действий. В соответствии с пунктом 6.2 «Положения о наружной рекламе и информации в городе Липецке», утвержденного решением Липецкого городского совета депутатов № 1111 от 28.07.2009 для оформления разрешения на установку рекламной конструкции и определения соответствия установки рекламной конструкции в заявленном месте схеме территориального планирования или генеральному плану, а также определения отсутствия нарушений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа город Липецк заявитель представляет в департамент по работе с населением и связям с общественностью администрации города Липецка следующие документы: 1) заявление о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции с указанием физического лица - фамилии, имени, отчества, места жительства, данных документа, удостоверяющего личность, ИНН, номеров телефонов; юридического лица - наименования и его организационно-правовой формы, адреса, банковских реквизитов, должности, Ф.И.О. руководителя, номеров телефонов; для индивидуального предпринимателя - фамилии, имени, отчества, места жительства, данных документа, удостоверяющего личность, банковских реквизитов, номеров телефонов. В заявлении также указывается точный адрес места размещения рекламной конструкции и ее тип и иная информация о рекламной конструкции; 2) подтверждение в письменной форме согласия собственника или иного указанного в частях 5 - 7 ст.19 ФЗ «О рекламе» законного владельца соответствующего имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции, если заявитель не является собственником или иным законным владельцем имущества; 3) договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, заключенный с лицом, указанным в частях 5 - 7 ст.19 ФЗ «О рекламе». В случае, если заявителем предоставляется договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на многоквартирном жилом доме, заявителем, одновременно с указанным в настоящем абзаце договором, подлежит предоставление протоколов: общего собрания собственников помещений в таком доме, общего собрания членов жилищного кооператива либо общего собрания членов товарищества собственников жилья, с решением о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме, принятом большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (не менее чем 2/3 голосов от общего числа членов товарищества собственников жилья, а для членов жилищного кооператива - большинством голосов членов жилищного кооператива либо 3/4, если решение вопроса о передаче в пользование общего имущества согласно уставу принимается указанным количеством голосов), с указанием лица, уполномоченного правом подписи от имени собственников помещений договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (от имени членов товарищества собственников жилья договор подписывается председателем правления товарищества собственников жилья, от имени членов жилищного кооператива договор подписывается председателем правления жилищного кооператива); 4) копия протокола проведения торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином имуществе, находящемся в государственной собственности или муниципальной собственности; 5) проект рекламной конструкции; 6) два цветных эскиза рекламной конструкции с привязкой на местности; 7) информация об общей площади информационных полей рекламных конструкций, разрешения на установку которых выданы заявителю или его аффилированным лицам на территории города Липецка; 8) копия свидетельства о праве собственности и копия договора аренды земельного участка, здания, помещения; 9) копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или копия свидетельства о государственной регистрации физичес кого лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия документа, удостоверяющего личность гражданина; 10) доверенность представителя юридического или физического лица, заверенная в установленном порядке, на право представления интересов по оформлению разрешительной документации на размещение рекламной конструкции. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции приведен в пункте 15 статьи 19 Закона №38-ФЗ. Как было установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ИП Бородиным А.Н. были представлены необходимые для получения разрешения на установку рекламной конструкции документы, предусмотренные ч. 11 ст. 19 ФЗ «О рекламе» и п. 6.2. «Положения о наружной рекламе и информации в городе Липецке», утвержденного решением Липецкого городского совета депутатов № 1111 от 28.07.2009. Пунктом 2 ч. 11 ФЗ «О рекламе» предусмотрено, что в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции необходимо использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, документом, подтверждающим согласие этих собственников, является протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ, а также п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В ст. 1 Федерального закона РФ от 15.06.1996 №72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" дается определение основных понятий, связанных с правом собственности на недвижимость в жилищной сфере. В соответствии с указанной статьей общее имущество - части комплекса недвижимого имущества, предназначенные для обслуживания, использования и доступа к помещениям, тесно связанные с ними назначением и следующие их судьбе, - находится в общей долевой собственности собственников помещений (домовладельцев). Подпунктом "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А35-7407/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|