Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А36-2939/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

10 декабря 2012 года                                                     Дело № А36-2939/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  10 декабря 2012 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от ООО «Управляющая компания РСУ-2»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РСУ-2», г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2012 года по делу № А36-2939/2012 (судья Гриднева Е.М.), по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк, (ОГРН 1094823016617), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РСУ-2», г. Липецк, (ОГРН 1074823010460 г. Липецк), о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 11106070,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

        Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РСУ-2» о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 50000 руб. за период декабрь 2011 г. – февраль 2012 г.

        В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 11106070,82 руб., которое суд удовлетворил.

        Решением Арбитражного суда Липецкой области от 03.10.2012 года по делу №А36-2939/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РСУ-2», обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, объем поставленной питьевой воды и принятых сточных вод в декабре 2011 года – феврале 2012 года не подтвержден. Суд первой инстанции не применил положения подпункта «в»  пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года №124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 04.12.2012 года представители лиц, участвующих в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

        От ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Согласно заключенному 01.07.2011 года между сторонами договору №162650 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять в многоквартирные дома Исполнителя питьевую воду и принимать от указанных многоквартирных домов сточные воды в систему канализации, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды на условиях, установленных настоящим договором.

        Расчетным периодом за отпущенную питьевую воду и систем водоснабжения является месяц.

        Расчеты по договору производятся по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ. Оплата производится ежемесячно на основании предъявленных платежных документов.

        В соответствии с договором истец в декабре 2011 года – феврале 2012 года поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть на объекты ответчика и принял сточные воды общей стоимостью 11106070,82 руб.

        Поскольку указанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.             

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

           В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

         По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

         В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

         Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный между сторонами 01.07.2011 года между сторонами договор №162650 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно заключенному 01.07.2011 года между сторонами договору №162650 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять в многоквартирные дома Исполнителя питьевую воду и принимать от указанных многоквартирных домов сточные воды в систему канализации, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды на условиях, установленных настоящим договором.

        Расчетным периодом за отпущенную питьевую воду и систем водоснабжения является месяц.

        Расчеты по договору производятся по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ. Оплата производится ежемесячно на основании предъявленных платежных документов.

        В соответствии с договором истец в декабре 2011 года – феврале 2012 года поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть на объекты ответчика и принял сточные воды общей стоимостью 11106070,82 руб., что подтверждается счетом №02650 за декабрь 2011 года от 31.12.2011 года,; счетом №02650 за январь 2012 года от 31.01.2012 года, счетом №02650 за февраль 2012 года от 29.02.2012 года; счет – фактурой №00048352/02650 от 31.12.2011 года; счет – фактурой 00002886/02650 от 31.01.2012 года; счет-фактурой №00006588/02650 от 29.02.2012 года.

        Ответчик оплату поставленной питьевой воды и принятых сточных вод  в декабре 2011 года – феврале 2012 года не произвел в полном объеме.

        Ответчик не оспорил объём полученной питьевой воды и принятых сточных вод, в связи с этим суд первой инстанции правомерно посчитал, что он признал утверждение  истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 11106070,82 руб.,

         Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной питьевой воды и сточных вод в декабре 2011 года – феврале 2012 года требование истца о взыскании долга в сумме 11106070,82 руб., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

        Довод ответчика о том, что объем поставленной питьевой воды и сточных вод в декабре 2011 года – феврале 2012 года не подтвержден соответствующими доказательствами, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела имеется счет №02650 за декабрь 2011 года от 31.12.2011 года,; счет №02650 за январь 2012 года от 31.01.2012 года, счет №02650 за февраль 2012 года от 29.02.2012 года; счет – фактура №00048352/02650 от 31.12.2011 года; счет – фактура 00002886/02650 от 31.01.2012 года; счет-фактура №00006588/02650 от 29.02.2012 года. Ответчик не отрицает получение от истца указанных документов, также как и не отрицает факт поставки ему истцом  питьевой воды и  принятие сточных вод.

        Ссылка ответчика на не применение судом первой инстанции  положений пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года №124 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», об учете показаний индивидуальных приборов учета, судебной коллегией во внимание не принимается.

        В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года №124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, утвержденных настоящим постановлением, вступают в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, т.е. с 1 сентября 2012 года. Спорный период по настоящему спору – декабрь 2011 года – февраль 2012 года.

        Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

        Правила обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг вступили в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликованы в "Собрании законодательства РФ" - 20.02.2012,