Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А35-1325/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года                                                        Дело № А35-1325/2012

г.Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Курского филиала: (до перерыва) Вылегжаниной Ю.С., представителя по доверенности №00-08-26/484 от 15.12.2012,

от индивидуального предпринимателя Свинаревой Инны Анатольевны: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Свинаревой Инны Анатольевны на решение Арбитражного суда Курской области от 02.11.2012 по делу № А35-1325/2012 (судья Хмелевской С.И.) по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в лице Курского филиала к индивидуальному предпринимателю Свинаревой Инне Анатольевне о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

страховое открытое акционерное общество «ВСК» в лице Курского филиала (далее – СОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Свинаревой Инне Анатольевне (далее – ИП Свинарева И.А.) о взыскании 50 208 руб. 79 коп. страховой премии по договору № 09512С5003972 от 01.10.2009 года и 187 698 руб. 31 коп. страховой премии по договору № 09512С5003973 от 01.10.2009.

 Решением Арбитражного суда Курской области от 02.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Свинарева И.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 02.11.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на прекращение договоров страхования в случае неоплаты страховой премии в установленные договорами сроки и отсутствие иных последствий в случае неоплаты страховой премии. По мнению ИП Свинаревой И.А., судом первой инстанции не учтено, что истец предъявил требование о взыскании страховой премии уже после прекращения договорных отношений, в связи с чем, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и статьям 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

 В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в представленных отзыве и дополнениях к нему, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ИП Свинаревой И.А. о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в ее отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 20.02.2013 (16.02.2013 и 17.02.2013 – выходные дни).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ИП Свинаревой И.А. следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Курской области от 02.11.2012 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, 01.10.2009 года между открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» (страховщик, в настоящее время правопреемник СОАО «ВСК») и ИП Свинаревой И.А. (страхователь) заключен договор страхования средств наземного транспорта №09512С50L3972, объектом которого являлись имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели или повреждения) транспортного средства, принадлежащего страхователю.

Срок действия договора определен в страховом полисе и составил с 01 октября 2009 г. по 30 сентября 2012 г.

В соответствии с пунктом 4.6.1 указанного договора страховой взнос должен быть оплачен страхователем в порядке и сроки, установленные страховым полисом в следующем порядке:

- за период с 01 октября 2009 г. по 08 сентября 2010 г. страховая премия составляет 147 455 руб. 00 коп. и оплачивается

- 1-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 октября 2009 г.;

- 2-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 ноября 2009 г.;

- 3-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 декабря 2009 г.;

- 4-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 января 2010 г.;

- 5-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 февраля 2010 г.;

- 6-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 марта 2010 г.;

- 7-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 апреля 2010 г.;

- 8-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 мая 2010 г.;

- 9-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 июня 2010 г.;

- 10-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 июля 2010 г.;

- 11-й взнос в размере 12 288 руб. 00 коп. в срок до 01 августа 2010 г.;

- 12-й взнос в размере 12287 руб. 00 коп. в срок до 01 сентября 2010г.;

- за период с 01 октября 2010 г. по 30 сентября 2011 г. страховая премия составляет 112 122 руб. 00 коп. и оплачивается до 01 октября 2010 г.

- за период с 01 октября 2011 г. по 30 сентября 2012 г. страховая премия составляет 89 712 руб. 00 коп. и оплачивается до 01 октября 2011 г.

Ответчик по договору страхования №09512С50L3972 от 01.10.2009 оплатил только часть страхового взноса в размере 209 368 руб. 21 коп.

Оставшаяся часть платежей ответчиком внесена не была, в связи с чем, задолженность за первые два года страхования (с 01 октября 2009 г. по 30 сентября 2011 г.) по договору страхования №09512С50L3972 от 01.10.2009 составила 50 208 руб. 79 коп. (147 455 руб. 00 коп. + 112 122 руб. 00 коп. – 209 368 руб. 21 коп.).

Также, 01.10.2009 года между открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» (страховщик, в настоящее время правопреемник СОАО «ВСК») и ИП Свинаревой И.А. (страхователь) заключен договор страхования средств наземного транспорта №09512С50L3973, объектом которого являлись имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели или повреждения) транспортного средства, принадлежащего страхователю.

Срок действия договора определен в страховом полисе и составил с 01 октября 2009 г. по 30 сентября 2012 г.

В соответствии с пунктом 4.6.1 договора страхования средств наземного транспорта №09512С50L3973 от 01.10.2009 страховой взнос должен быть оплачен страхователем в порядке и сроки, установленные страховым полисом в следующем порядке:

- за период с 01 октября 2009 г. по 30 сентября 2010 г. страховая премия составляет 144 823 руб. 00 коп. и оплачивается

- 1-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 октября 2009 г.;

- 2-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 ноября 2009 г.;

- 3-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 декабря 2009 г.;

- 4-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 января 2010 г.;

- 5-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 февраля 2010 г.;

- 6-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 марта 2010 г.;

- 7-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 апреля 2010 г.;

- 8-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 мая 2010 г.;

- 9-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 июня 2010 г.;

- 10-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 июля 2010 г.;

- 11-й взнос в размере 12 070 руб. 00 коп. в срок до 01 августа 2010 г.;

- 12-й взнос в размере 12053 руб. 00 коп. в срок до 01 сентября 2010г.;

- за период с 01 октября 2010 г. по 30 сентября 2011 г. страховая премия составляет 110 125 руб. 00 коп. и оплачивается до 01 октября 2010 г.

- за период с 01 октября 2011 г. по 30 сентября 2012 г. страховая премия составляет 88 118 руб. 00 коп. и оплачивается до 01 октября 2011 г.

Ответчик по договору страхования №09512С50L3973 от 01.10.2009 оплатил только часть страхового взноса в размере 67 249 руб. 69 коп.

Оставшаяся часть платежей ответчиком внесена не была, в связи с чем, задолженность за первые два года страхования (с 01 октября 2009 г. по 30 сентября 2011 г.) по договору страхования №09512С50L3973  от 01.10.2009 составила 187 698 руб. 31 коп. (144 823 руб. 00 коп. + 110 125 руб. 00 коп. – 67 249 руб. 69 коп.).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате страховой премии по указанным договорам страхования, истец обратился в арбитражный суд области с настоящим иском (с учетом уточнения).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования, по условиям которого застрахованы имущественные интересы ответчика, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1). Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (пункт 3).

В данном случае в пунктах 3.9 вышеуказанных договоров страхования стороны определили, что при неуплате соответствующей части страхового взноса в размере и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящих договоров, страховой полис прекращает действие в соответствии с разделом 6 Правил.

Пунктом 6.13.3 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от 28.03.2008 года (далее – Правила), являющихся неотъемлемой частью договоров страхования, установлено, что последствием неуплаты очередного страхового взноса является прекращение договора. Ранее внесенные страховые взносы возврату не подлежат.

Защита нарушенных прав участника договорных отношений может произойти путем одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, являющейся специальной нормой по отношению к статье 310 ГК РФ, допускается односторонний отказ от исполнения договора в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд, когда такой отказ предусмотрен законом или договором.

Как подтверждается материалами настоящего дела, ни истец СОАО «ВСК», ни ИП Свинарева И.А. не уведомляли друг друга об отказе от исполнения договора в период после просрочки уплаты очередного платежа страховой премии до наступления страховых случаев по каждому из договоров, в связи с чем, данное право страховщика на прекращение своих обязательств осталось им нереализованным.

Аналогичная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложена в пункте 16 Информационного письма от 28.11.2003 №75, согласно которой при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

В случае, если страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Более того, сами действия страховщика и страхователя говорят об обратном - в рассматриваемый период (с 01 октября 2009 года по 31 сентября 2011 года) спорные договоры страхования сохраняли свою силу и не признавались сторонами прекратившими свое действие.

Данные действия заключались в направлении ответчиком ИП Свинаревой И.А. истцу гарантийных писем от 06.10.2010 и 03.02.2010 с признанием суммы задолженности по оплате страховой премии по договору страхования №09512С50L3973  от 01.10.2009, а также в обращении ответчика к истцу с заявлениями о выплате страхового возмещения от 23.09.2011 по договору страхования №09512С50L3972 от 01.10.2009 и по договору страхования №09512С50L3973  от 01.10.2009.

Исполняя свои обязательства