Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А48-927/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2013 года                                                            Дело № А48-927/2010

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от Ефименко Виктора Леонидовича:  (до перерыва) Ефименко В.Л.,

от Ефименко Елены Ивановны: (до перерыва) Ефименко Е.И.,

от крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос»: (до перерыва) Морозова А.А., представителя по доверенности № 57-01/344175 от 08.04.2010,

от Сорокина Анатолия Ивановича: (до перерыва) Морозова А.А., представителя по доверенности № 57-01/344174 от 08.04.2010,

от Сорокиной Елены Николаевны: (до перерыва) Морозова А.А., представителя по доверенности № 57-01/344174 от 08.04.2010,

от Сорокиной Тамары Петровны: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

от Сорокина Владимира Ивановича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 19.09.2012) по делу № А48-927/2010 (судья Родина Г.Н.) по иску Ефименко Виктора Леонидовича к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Колос» (ОГРН 1025702056687, ИНН 5722000778), Сорокиной Тамаре Петровне, Сорокину Владимиру Ивановичу, Сорокиной Елене Николаевне, Сорокину Анатолию Ивановичу, Ефименко Елене Ивановне, при участии третьего лица Администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области, о взыскании 709 666 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко Виктор Леонидович (далее – Ефименко В.Л., истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Колос» (далее – КФХ «Колос», ответчик), Сорокиной Тамаре Петровне (далее – Сорокина Т.П., ответчик), Сорокину Владимиру Ивановичу (далее – Сорокин В.И., ответчик), Сорокиной Елене Николаевне (далее – Сорокина Е.Н., ответчик), Сорокину Анатолию Ивановичу (далее – Сорокин А.И., ответчик) и Ефименко Елене Ивановне (далее – Ефименко Е.И., ответчик) о взыскании 2 442 490 руб. в счет денежной компенсации доли в праве общей собственности на имущество КФХ «Колос».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области (далее – Администрация Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2010 с КФХ «Колос» в пользу Ефименко В.Л. взыскано 2 072 839,99 руб. денежной компенсации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа 24 августа 2011 года отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в итоге просил взыскать с КФХ «Колос» денежную компенсацию в размере 2 282 175 руб. 33 коп. с учетом доходов и расходов хозяйства за период с 01.08.2008 года по 31.12.2008 года и долговых обязательств хозяйства на момент его выхода из хозяйства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 19.09.2012) с КФХ «Колос», главой которого является Сорокин Анатолий Иванович,  в пользу Ефименко Виктора Леонидовича взыскано 1 821 441 руб. 59 коп. денежной компенсации, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В отношении требований истца к Сорокиной Т.П., Сорокину В.И., Сорокиной Е.Н., Сорокину А.И. и Ефименко Е.И. производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным решением, КФХ «Колос» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2012 изменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с КФХ «Колос» в пользу Ефименко Виктора Леонидовича 1 198 482 руб. 96 коп. денежной компенсации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы КФХ «Колос» ссылается на то, что суд первой инстанции, устанавливая стоимость остатков нереализованного ответчиком зерна за 2008 год, незаконно и необоснованно применил данные об уровне среднегодовых (за 2008 год) цен на сельскохозяйственную продукцию, указанные в справке Орелстата  № МА-06-06/2008 от 22.02.2012. По мнению заявителя, данная стоимость должна быть рассчитана исходя из рыночных цен, содержащихся в представленных договорах купли-продажи, по которым ответчик реализовал урожай 2008 года. Кроме того, КФХ «Колос» полагает, что арбитражный суд области при исчислении денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, незаконно не учел наличие у ответчика задолженности по договору займа № 1 от 01.07.2008 в размере 729 000 руб.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью обоснования сторонами своих позиций в споре, в судебном заседании апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 27.02.2013 (23.02.2013. и 24.02.2013 – выходные дни).

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель КФХ «Колос», Сорокиной Е.Н. и Сорокина А.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ефименко В.Л. с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ефименко Е.И. также возражала против доводов апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Сорокина Т.П., Сорокин В.И. не явились.

Администрация Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области явку представителя в судебное заседание также не обеспечила.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчиков Сорокиной Т.П., Сорокина В.И. и третьего лица Администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба КФХ «Колос» подлежит частичному удовлетворению, а решение Арбитражного суда Орловской области от 19.09.2012 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 19.09.2012) – изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Свердловского района Орловской области № 42 от 28.01.1992 Сорокину Николаю Ивановичу предоставлен земельный участок общей площадью 279,12 га, из них собственность 156 га, в т.ч. пашни 156 га, в аренду с правом выкупа 123,12 га, из земель колхоза имени Мичурина.

Данным постановлением главой крестьянского хозяйства утвержден Сорокин Николай Иванович, крестьянское хозяйство определено считать юридическим лицом, за хозяйством закреплено название «Колос», членами крестьянского хозяйства указаны: Сорокина Нина Афанасьевна, Сорокин Сергей Николаевич, Сорокин Иван Иванович, Сорокина Любовь Ивановна, Сорокин Анатолий Иванович, Сорокина Елена Николаевна, Ефименко Елена Ивановна, Ефименко Виктор Леонидович, Ступаева Татьяна Андреевна, Ступаев Николай Афанасьевич, Сорокин Владимир Иванович, Сорокина Тамара Петровна.

Постановлением Главы администрации Свердловского района Орловской области № 228 от 14.10.1993 главой крестьянского хозяйства «Колос» утвержден Сорокин Анатолий Иванович, членами крестьянского хозяйства указаны: Сорокина Анна Семеновна, Сорокин Иван Иванович, Сорокина Любовь Ивановна, Сорокина Елена Николаевна, Ефименко Елена Ивановна, Ефименко Виктор Леонидович, Ступаева Татьяна Андреевна, Ступаев Николай Афанасьевич, Сорокин Владимир Иванович, Сорокина Тамара Петровна, Новикова Ксения Романовна.

Согласно постановлению № 228 от 14.10.1993 за крестьянским хозяйством «Колос» закреплен земельный участок общей площадью 279,1 га, из них пашни 267 га, в собственность 108,0 га, в том числе пашни 108,0 га, в аренду – 171,1 га, в том числе пашни 159,0 га.

На основании постановлений Главы администрации Свердловского района Орловской области было выдано свидетельство № 33 о государственной регистрации предприятия – КХ «Колос», основными видами деятельности указаны: производство, переработка и реализация сельхозпродукции.

08.11.2002 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 10257020256687 в подтверждение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 – Крестьянском (фермерском) хозяйстве «Колос» серии 57 № 000501111.

Ефименко В.Л., являясь членом КФХ «Колос», 10.02.2009 года подал заявление о выходе из членов хозяйства (том 1 л.д. 65).

Данное обстоятельство также следует из трудовой книжки серии РОС № 4340367, протокола общего собрания членов КФХ «Колос» от 16.02.2009, соглашения, заключенного между Сорокиным В.И., Сорокиной Т.П., с одной стороны, и Ефименко В.Л., Ефименко Е.И., с другой стороны, от 16.02.2009 о выплате им денежной компенсации доли в праве общей собственности на имущество КФХ «Колос»: 2 540 000 руб. составляет компенсация Сорокина В.И. и Сорокиной Т.П., 2 129 000 руб. – компенсация Ефименко В.Л. и Ефименко Е.И. и выплачивается по 709 666 руб. ежегодно в течение трех лет (том 1 л.д. 64).

Соглашением от 10.02.2009 о выплате денежной компенсации КФХ «Колос» членам крестьянского хозяйства определено, что в связи с выходом из членов крестьянского хозяйства Ефименко В.Л. ему подлежит выплата денежной компенсации, соразмерной его доли в праве общей собственности на имущество КФХ «Колос», в размере 2 129 000 руб. Стороны, с одной стороны – Ефименко В.Л., с другой – члены КФХ Сорокина Е.Н. и Сорокин А.И., согласились с тем, что компенсация вышеуказанного размера будет выплачена Ефименко В.Л. в течение 3 лет с момента подписания настоящего соглашения ежегодно по 709 666 руб. в год.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.02.2009, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области, на момент выхода истца из членов КФХ «Колос» членами хозяйства являлись: Сорокина Тамара Петровна, Сорокин Иван Иванович (умер в 2005г., свидетельство о смерти представлено в материалы дела – том 4 л.д. 96), Сорокин Анатолий Иванович, Ефименко Елена Ивановна, Сорокина Елена Николаевна, Сорокин Владимир Иванович, Ефименко Виктор Леонидович.

24.02.2010 года Ефименко В.Л. направил в адрес КФХ «Колос» и его членов Сорокина А.И. и Сорокиной Е.Н. претензию, указав, что срок уплаты его доли истек.

Ответа на данную претензию не последовало.

Ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности, установленной пунктом 2 статьи 9 Федерального Закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Ефименко В.Л. к КФХ «Колос» в размере 1 821 441 руб. 59 коп.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что данный вывод арбитражного суда области является ошибочным, не соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Суд первой инстанции правомерно установил, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), а так же главой 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном участии.

Пунктом 3 статьи 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Аналогичные положения закреплены в статье 257 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 9 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства