Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А14-15149/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15.04.2013 года дело №А14-15149/2012 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Потихониной Ж.Н. Потаповой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю., при участии: от ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592: представитель не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу №А14-15149/2012 (судья Коновкина Т.М.), по заявлению ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» об установлении требования кредитора к ООО «Старооскольская макаронная фабрика»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2012 года в отношении ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (ОГРН 1023102364647, ИНН 3128041574) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавлинский П.В. 26.11.2012 года ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (ОГРН 1043600017372, ИНН 3663048450) предъявило к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов 32 265 384 руб. 52 коп., в том числе: 29 850 000 руб. основного долга и 2 429 755 руб. 20 коп. процентов за пользование займом по договорам займа №83ф-11 от 26.05.2011 года, №7ф-12 от 25.01.2012 года, №30ф-12 от 07.03.2012 года. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года установлено требование ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» к ООО «Старооскольская макаронная фабрика» в сумме 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика». В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным определением, ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалы дела через канцелярию суда от ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» поступило ходатайство об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика» 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом. Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по нему, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика» 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу №А14-15149/2012 отменить. Принять отказ ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика» 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом. Производство по заявлению ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика» 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом прекратить. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» от требования подлежит принятию в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ранее в соответствии с определениями Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2013 года, 16.01.2013 года, 17.01.2013 года делу №А14-15149/2012 требования ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро», основанные на договорах займа №83ф-11 от 26.05.2011 года, №7ф-12 от 25.01.2012 года, №30ф-12 от 07.03.2012 года, уже были установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Старооскольская макаронная фабрика». В связи с тем, что отказ от требования принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу №А14-15149/2012 подлежит отмене, а производство по заявлению ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» прекращению. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу №А14-15149/2012 отменить. Принять отказ закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» от требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» в размере 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом. Производство по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика» в размере 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А14-16844/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|