Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А08-9664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.06.2013 года                                                               дело №А08-9664/2009-4Б

г. Воронеж                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 10.06.2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,

при участии:

от ЗАО «Активы (Бутики)»: Радькова Е.В., доверенность № б/н от 11.02.2013г., паспорт РФ,

от ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш»: Радькова Е.В., доверенность № б/н от 09.01.2013г., паспорт РФ,

от ООО «Основные фонды (Белгород)»: Рохин Н.С., доверенность № б/н от 10.12.2012г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Активы (Бутики)» (ОГРН 1097746824010) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2012 года по делу №А08-9664/2009-4Б (судья Плотников Д.О.) об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требований ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2010 года ОАО «Энергомашкорпорация» было признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Агапов Д.Е.

Определением суда от 24.06.2011 года Агапов Д.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурным управляющим должника утвержден Котов М.С., являющийся членом НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 12.08.2011 года, в связи с исключением Котова М.С. из членов НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих», Котов М.С. освобожден и одновременно утвержден конкурсным управляющим должника, как член НП СОАУ «Меркурий».

Определением арбитражного суда от 26.02.2010 года требования ООО «Ореадна-Инвест» на сумму 2 526 863 625, 74 руб. и 23 085 руб. пени включены в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

Определением арбитражного суда от 08.11.2011 года произведена процессуальная замена ООО «Ореадна-Инвест» его правопреемником - ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)-Уралэлектротяжмаш».

ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)-Уралэлектротяжмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении собственных требований из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2012 года заявление ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» удовлетворено. Из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» исключены требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб.

Не согласившись с данным определением, ЗАО «Активы (Бутики)» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По ходатайству представителей ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш», ЗАО «Активы (Бутики)» к материалам дела приобщены доказательств направления отказа от заявления об исключении из реестра требований кредиторов, письменных пояснений к апелляционной жалобе в адрес лиц, участвующих в деле, отказ от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требований ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш» в сумме 2 526 863 625, 74 руб., подписанного ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» в лице генерального директора управляющей компании ОАО «Эльмаш (Холдинг)» Душарина А.В., копии протокола №9-2 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» от 30.11.2012 года, выписки из ЕГРЮЛ от 05.03.2013 года №2609. Также к материалам дела были приобщены поступившие в предыдущем судебном заседании от ОАО «Сбербанк России» отзыв на апелляционную жалобу, от ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» письменные пояснения с приложением, отказ от заявления об исключении из реестра требований кредиторов, от ЗАО «Активы (Бутики)» письменные пояснения к апелляционной жалобе.

В части приобщения к материалам дела протокола № 9-1 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» от 29.11.2012 года было отказано, поскольку данный документ не соответствует требованию относимости доказательств (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ЗАО «Активы (Бутики)», ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

В судебном заседании представитель ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» поддержал ходатайство об отказе от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб.

Представитель ООО «Основные фонды (Белгород)» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд принять отказ от заявления об исключении из реестра требований кредиторов.

Выслушав представителей ЗАО «Активы (Бутики)», ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш», ООО «Основные фонды (Белгород)», изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2012 года по делу №А08-9664/2009-4Б отменить. Принять отказ ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб. Производство по заявлению ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб. прекратить.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб. подлежит принятию применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с тем, что отказ от заявления принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2012 года по делу №А08-9664/2009-4Б подлежит отмене, а производство по заявлению ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб.  прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2012 года по делу №А08-9664/2009-4Б отменить.

Принять отказ ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб.

Производство по заявлению ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» об исключении из реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург)  - Уралэлектротяжмаш» в размере 2 526 863 625, 74 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Т.Б. Потапова