Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А08-1626/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2013 года                                                               Дело №А08-1626/2011

г. Воронеж                                                                                                 

          Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  31 июля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,                                                                                      

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Вакало И.А., Землянухиной В.В.,

при участии:

от ООО «Вектор»: Супрун В.Н., представитель по доверенности б/н от 09.01.2013г. (до перерыва),

от ОАО Банк ВТБ: Вацик Д.А., представитель по доверенности №350000/566-Д от 20.03.2013г. (до перерыва),

от конкурсного управляющего ООО «БиК-Инвест» Тин В.В.: Тин В.В. (до перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО Банк ВТБ, конкурсного управляющего ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013г. по делу №А08-1626/2011, по заявлению ООО «Вега» (ОГРН 1023102158188, ИНН 3126010683) о включении требований в сумме 30 856 142,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «БиК-Инвест» (ОГРН 63123144171, ИНН 3123139664) и заявлению ООО «Вектор» (ОГРН 1053100527567, ИНН 3102020636) о процессуальном правопреемстве ООО «Вега» на ООО «Вектор», в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БиК-Инвест» (ОГРН 63123144171, ИНН 3123139664),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БиК-Инвест» (далее – ООО «БиК-Инвест», должник) требований в сумме 30 804 248,30 руб., в том числе: 693 100 руб. - основного долга по договорам займа, 87 296,49 руб. - процентов за неисполнение обязательств по договорам займа; 28 221 508,09 руб. - задолженности по вексельному обязательству, 1 802 343,72 руб. - процентов по векселям (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2011г. требования ООО «Вега» в сумме 30 804 248,30 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов ООО «БиК-Инвест» и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012г. определение суда от 01.12.2011г. оставлено без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО «Вектор» о процессуальном правопреемстве ООО «Вега» в реестре требований кредиторов ООО «БиК-Инвест» на основании договора уступки права требования №32 от 14.11.2011г.

Постановлением ФАС Центрального округа от 21.08.2012г. вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013г. заявление ООО «Вектор» удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство ООО «Вега» на ООО «Вектор». Требования ООО «Вектор» в сумме 30 804 248,30 руб. признаны обоснованными, включены  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БиК-Инвест».

Не согласившись с указанным определением в части удовлетворения заявления ООО «Вектор» о включении в реестр требований кредиторов должника 30 023 851,81 руб. задолженности по вексельным обязательствам на основании договора уступки права требования №32 от 14.11.2011г., ОАО Банк ВТБ и конкурсный управляющий ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013г. в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО Банка ВТБ поддержал доводы своей апелляционной жалобы, согласился с доводами апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «БиК-Инвест» Тин В.В.

Конкурсный управляющий ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы и согласился с доводами апелляционной жалобы Банка. Представитель ООО «Вектор» с доводами апелляционных жалоб не согласился, считая определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013г. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании 17.07.2013г. суд объявлял перерыв до 24.07.2013г. (20.07.2013г. и 21.07.2013г. – выходные дни).

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку ОАО Банк ВТБ и конкурсный управляющий ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. обжалуют определение суда от 28.01.2013г. только в части удовлетворения заявления ООО «Вектор» о включении в реестр требований кредиторов должника 30 023 851,81 руб. задолженности по вексельным обязательствам на основании договора уступки права требования №32 от 14.11.2011г., и возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 ст.268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей ОАО Банк ВТБ, конкурсного управляющего ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. и ООО «Вектор», суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013г. в обжалуемой части подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «БиК-Инвест» и ООО «Вега» были заключены договоры займа №29 от 20.07.2010г., №12 от 15.03.2010г., №16 от 08.04.2010г., №20 от 04.05.2010г., №25 от 09.06.2010г., №35 от 05.10.2010г., №42 от 29.12.2010г.

Задолженность ООО «БиК-Инвест» перед ООО «Вега» по указанным выше договорам займа составляет 780 396,46 руб. (693 100 руб. задолженность по основному долгу, 87 296,49 руб. начисленные проценты) и подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «Бик-Инвест», актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Кроме того, 11.01.2010г. ООО «БиК-Инвест» передало ООО «Вега» векселя в количестве 20 штук:

- вексель БИ №101001 номинал 6 000 000 руб., в счет расчетов по договору займа №89 от 08.09.2006г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101002 номинал 6 000 000 руб., в счет расчетов по договору займа №90 от 08.09.2006г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101003 номинал 175 000 руб., в счет расчетов по договору займа №10 от 16.02.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101004 номинал 90 000 руб., в счет расчетов по договору займа №15 от 04.03.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101005 номинал 141 000 руб., в счет расчетов по договору займа №2 от 12.01.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101006 номинал 133 000 руб., в счет расчетов по договору займа №23 от 17.04.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101007 номинал 150 000 руб., в счет расчетов по договору займа №28 от 12.05.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101008 номинал 80 000 руб., в счет расчетов по договору займа №34 от 01.06.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101010 номинал 120 500 руб., в счет расчетов по договору займа №51 от 17.08.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101011 номинал 140 000 руб., в счет расчетов по договору займа №58 от 11.09.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101012 номинал 428 000 руб., в счет расчетов по договору займа №61 от 05.10.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101013 номинал 113 500 руб., в счет расчетов по договору займа №79 от 11.12.2009г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101017 номинал 5 763 340,47 руб., в счет расчетов за начисленные проценты по договорам займа;

- вексель БИ №101026 номинал 187 000 руб., в счет расчетов по договору займа №1 от 12.01.2010г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101028 номинал 50 000 руб., в счет расчетов по договору займа №8 от 12.02.2010г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств;

- вексель БИ №101014 номинал 4 208 167,62руб., в счет расчетов по договору уступки права требования №5 от 11.01.2009г.;

- вексель БИ №101016 номинал 2 580 000 руб., в счет расчетов по договору уступки права требования №5 от 10.05.2007г.;

- вексель БИ №101022 номинал 50 000 руб., в счет расчетов по договору купли-продажи векселя №43 от 10.07.2009г.;

- вексель БИ №101027 номинал 160 000 руб., в счет расчетов по договору уступки права требования №9 от 15.02.2010г.;

- вексель БИ №101029 номинал 1 652 000 руб., в счет расчетов по договору займа №89 от 08.09.2006г., что подтверждается банковской выпиской о движении денежных средств.

Заявлением на погашение векселей, полученным генеральным директором должника Михаревым А.П. 31.01.2011г., ООО «Вега» просило оплатить простые векселя, эмитированные ООО «БиК-Инвест», имеющие следующие реквизиты: БИ №101001 номинал 6 000 000 руб., БИ №101002 номинал 6 000 000 руб., БИ №101003 номинал 175 000 руб., БИ №101004 номинал 90 000 руб., БИ №101005 номинал 141 000 руб., БИ №101006 номинал 133 000 руб., БИ №101007 номинал 150 000 руб., БИ №101008 номинал 80 000 руб., БИ №101010 номинал 120 500 руб., БИ №101011 номинал 140 000 руб., БИ №101012 номинал 428 000 руб., БИ №101013 номинал 113 500 руб., БИ №101017 номинал 5 763 340,47 руб., БИ №101026 номинал 187 000 руб., БИ №101028 номинал 50 000 руб., БИ №101014 номинал 4 208 167,62 руб., БИ №101016 номинал 2 580 000 руб., БИ №101022 номинал 50 000 руб., БИ №101027 номинал 160 000 руб., БИ №101029 номинал 1 652 000 руб. (т. 1 л.д. 34-37).

Согласно Акту приема-передачи векселя от 31.01.2011 г. ООО «Вега» передало ООО «БиК-Инвест» простые векселя в количестве 20 (двадцать) векселей на общую учетную сумму 28 221 508,09 руб. со сроком платежа: по предъявлении, векселя переданы в счет расчетов по заявлению на погашение векселей от 31.01.2011г. (т. 1 л.д. 33, 75).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2011г. в отношении ООО «БиК-Инвест» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 28.05.2011г. в официальном печатном издании «Коммерсантъ».

ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «БиК-Инвест» требований в сумме 30 804 248,30 руб., в том числе: 693 100 руб. - основного долга по договорам займа, 87 296,49 руб. - процентов за неисполнение обязательств по договорам займа; 28 221 508,09 руб. - задолженности по вексельному обязательству, 1 802 343,72 руб. - процентов по векселям (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2011г. ООО «Бик-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Берестовой Ю.Д.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2012г. конкурсным управляющим ООО «Бик-Инвест» утвержден Тин В.В.

В ходе первоначального рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО «Вектор» заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора - ООО «Вега» по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника на нового кредитора – ООО «Вектор» на основании договора уступки права требования №32 от 14.11.2011г. (т.4 л.д. 28 – 30).

Рассматривая заявление по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования  и переход прав требования подтверждены заявителем документально, в связи с чем, требования ООО «Вектор» в сумме 30 804 248,30 руб., в том числе: 693 100 руб. - основного долга по договорам займа, 87 296,49 руб. - процентов за неисполнение обязательств по договорам займа; 28 221 508,09 руб. - задолженности по вексельному обязательству, 1 802 343,72 руб. - процентов по векселям являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «БиК-Инвест» в заявленном размере.

ОАО Банк ВТБ и конкурсный управляющий ООО «БиК-Инвест» Тин В.В. обжалуют определение суда только в части включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Вектор», вытекающих из векселей, в размере 30 023 851,81 руб.

Суд апелляционной инстанции  не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворении