Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А08-6963/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

21 августа 2013 года                                                          Дело № А08-6963/2011

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена  20 августа 2013года

          Полный текст постановления изготовлен           21 августа 2013года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Новопесчанское»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ОАО "Песчанское": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2013 года по делу №А08-6963/2011 (судья Валуйский Н.С.), по иску открытого акционерного общества «Новопесчанское», (ИНН 3128085589, ОГРН 1123128000060), к обществу с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" (ИНН 3128062655, ОГРН 1073128004311), при участии в деле третьего лица: ОАО "Песчанское", о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 1 193 506 руб.59 коп. и 57 982 руб. 41 коп. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новопесчанское» (далее – истец, ОАО «Новопесчанское») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" (далее – ответчик, ООО "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей") о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 57/1/2009 в размере 1 193 506 руб. 59 коп. и 57 982 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ОАО "Песчанское".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2013  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно изменил предмет и основания иска. ООО "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" не получало от истца уточненных исковых требований, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, не согласно с размером взысканных процентов.

         Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству  сторон  о заключении мирового соглашения.

       В судебное заседание суда апелляционной инстанции 20.08.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        От ОАО «Новопесчанское» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

       От ООО "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" поступило заявление с просьбой принять отказ от иска,  с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

         В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное  заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.      

          В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

        Открытому акционерному обществу «Новопесчанское» следует  возвратить  из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1879 от 27.07.2011 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        При подаче апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" приложило копию платежного поручения №327 от 02.07.2013 года.

        В определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 года о принятии апелляционной жалобы ответчику было предложено представить в судебное заседание оригинал платежного поручения №327 от 02.07.2013 года об оплате государственной пошлины.

        Частью 3 статьи 75 АПК РФ предусмотрено право суда  потребовать представления оригиналов документов. На данное право суда указано и в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации.

        Соответственно указание суда заявителю жалобы на необходимость  представления оригинала  платежного документа должно быть исполнено последним в срок, установленный судом.

        На момент рассмотрения апелляционной жалобы оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не поступил, в связи с чем, вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанцией не разрешается.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Новопесчанское» от иска.

       Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2013 года по делу №А08-6963/2011отменить.

       Производство по делу №А08-6963/2011 по иску открытого акционерного общества «Новопесчанское», (ИНН 3128085589, ОГРН 1123128000060), к обществу с ограниченной ответственностью "Песчанский завод сухих кормовых дрожжей" (ИНН 3128062655, ОГРН 1073128004311), при участии в деле третьего лица: ОАО "Песчанское", о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию в сумме 1 193 506 руб.59 коп. и 57 982 руб. 41 коп. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Новопесчанское»  из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1879 от 27.07.2011 года, за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                   Н.П. Афонина

                                                                                              Е.Е. Алферова