Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А08-2104/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2013 года Дело №А08-2104/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., при участии: от Главы КФХ Мирошниченко Александра Николаевича: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Белгородской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2013 по делу №А08-2104/2013 (судья Белоусова В.И.) по заявлению Главы КФХ Мирошниченко Александра Николаевича (ИНН 312600756654, ОГРН 304312634300220) к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Белгородской области, администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" о признании незаконным решения об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости от 28.03.2011 №26/11/1-293 в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, находящемся в муниципальной собственности с кадастровым номером 31:26:2201005:63, площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Борки, ул. Речная, 46; обязании в срок, установленный для осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 31:26:2201005:63, площадью 821 кв.м., УСТАНОВИЛ: Глава КФХ Мирошниченко Александр Николаевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Белгородской области и администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" о признании незаконным решения об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости от 28.03.2011 №26/11/1-293 в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, находящемся в муниципальной собственности с кадастровым номером 31:26:2201005:63, площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Борки, ул. Речная, 46; обязании в срок, установленный для осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 31:26:2201005:63, площадью 821 кв.м. Решением суда от 28.06.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Белгородской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что оснований полагать, что на данном земельном участке расположено производственное здание, принадлежащее на праве собственности муниципальному району «Город Валуйки и Валуйский район», у сотрудников филиала не было. Спорный участок носил временный характер. 25.03.2011 в орган кадастрового учета поступил ответ от 25.03.2011, где было указано, что на земельный участок права не зарегистрированы. На основании ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре и были аннулированы сведения о земельном участке, поскольку ввиду отсутствия информации о правообладателе производственного здания, земельный участок поставлен по общим правилам, предусмотренным ст. 24 Закона о кадастре со статусом «временный». Орган кадастрового учета не препятствовал в регистрации права заявителя на нежилое здание и земельный участок. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, муниципальному району «Город Валуйки и Валуйский район» на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Борки, ул. Речная, 46, общей площадью 84,2 кв.м., с кадастровым номером 31:26:2201005:63:022114-00/001:1001/Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 июля 2010 года серии 31 АБ №964720. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке из земель населённых пунктов площадью 821 кв.м., с кадастровым номером 31:26:2201005:63, находящимся в собственности муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в силу статьи 3.1. Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 06.10.2010 администрацией муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» принято распоряжение № 1881-р «Об условиях приватизации муниципального имущества». В установленные законом сроки главой КФХ Мирошниченко Александром Николаевичем была подана заявка на участие в аукционе по Лоту № 1. По результатам рассмотрения поданных претендентами заявок, глава КФХ Мирошниченко А.Н. был признан участником аукциона, что подтверждается протоколом аукционной комиссии № 1 от 09.11.2010. Согласно протоколу подведения итогов аукциона по продаже муниципального имущества № 2 от 10.11.2010 Мирошниченко А.Н. в ходе проведения аукциона предложил наиболее высокую цену за муниципальное имущество и был признан победителем торгов по Лоту № 1. Предложенная Мирошниченко А.Н. цена за муниципальное имущество составила 36 080 рублей. Глава КФХ Мирошниченко А.Н. выполнил свои обязательства по оплате стоимости приобретённого им здания и земельного участка в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями от 12.10.2010 №65 на сумму 3280 (внесённый задаток) и от 10.11.2010 № 047 на сумму 32800 рублей. 15.11.2010 между муниципальным районом «Город Валуйки и Валуйский район» и главой КФХ Мирошниченко А.Н. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого являются: нежилое здание общей площадью 84,2 кв.м., с кадастровым номером 31:26:2201005:63:022114-00/001:1001/Б и земельный участок площадью 821 кв.м., с кадастровым номером 31:26:2201005:63, расположенные по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Борки, ул. Речная, 46. По акту приёма-передачи от 15.11.2010 указанные объекты недвижимости были переданы Мирошниченко А.Н. 28.03.2011 решением № 26/11/1-293, принятым отделом по Валуйскому району и г. Валуйки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Белгородской области Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, расположенном по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Борки, ул. Речная, 46, площадью 821 кв.м., с кадастровым номером 31:26:2201005:63 были аннулированы. 30.11.2012 заявитель обратился в Валуйский отдел Управления Росреестра по Белгородской области с заявлениями о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, 15.12.2012 заявитель был уведомлен о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до 15.03.2013, в связи с необходимостью внесения изменений в представленные документы для устранения их несоответствия требованиям законодательства и необходимостью получения дополнительных документов. 26.03.2013 заявитель был уведомлен о прекращении государственной регистрации сделки, права или ограничения (обременения) права на основании заявления, поступившего 15.12.2012 и зарегистрированного в книге учета входящих документов №02/013/2013-360. Считая решение об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости от 28.03.2011 №26/11/1-293 в части аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, находящемся в муниципальной собственности с кадастровым номером 31:26:2201005:63, площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Борки, ул. Речная, 46, незаконным, Глава КФХ Мирошниченко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в результате принятого ответчиком решения глава КФХ Мирошниченко А.Н. лишён возможности зарегистрировать переход права собственности на приобретённые им объекты недвижимости, которые необходимы ему для осуществления предпринимательской деятельности. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Статьей 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" установлены особенности осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Согласно ч. 9 ст. 4 Закона о кадастре в случаях, установленных Законом о кадастре, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном Законом о кадастре порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ. Так, в частности, согласно ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на государственный кадастровый учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона о кадастре внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка носят временный характер. Учитывая вышеизложенное, внесенные при осуществлении государственного кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке носят временный характер независимо от способа его образования, предусмотренного ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре, если по истечении двух лет со дня постановки на государственный кадастровый учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в ч. 3.1 ст. 24 Закона о кадастре случае не осуществлена государственная регистрация аренды), сведения о таком земельном участке аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. Пунктом 2 статьи 25 Закона N 221-ФЗ предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Пунктом 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", за исключением случаев, указанных в пункте 4 статьи 11.4 данного Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Материалами дела подтверждается, что распоряжением главы администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области от 26.02.2009 №192-р «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Валуйский район, с.Борки, ул.Речная, 46» был утвержден проект границ земельного участка, находящегося в государственной собственности из земель населенных пунктов, расположенного по адресу; Валуйский район, с.Борки, ул.Речная, 46, общей площадью 821 кв.м., для эксплуатации производственного здания (п.1 распоряжения); отделу по управлению земельными ресурсами и муниципальной собственностью администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области обеспечить постановку Участка на государственный кадастровый учет (п.2 распоряжения). Территориальным отделом по г.Валуйки, Валуйскому, Вейделевскому и Ровеньскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области 23.03.2009 принято решение №26/09-339 о проведении кадастрового учета объекта недвижимости. Абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации. При этом согласно пункту 3 статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А35-1622/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|