Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А14-1217/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2013 г. г. Воронеж Дело № А14-1217/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С., судей Суховой И.Б., Афониной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Божко Е.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Стройформат»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» (ОГРН 1063627011128, ИНН 3627022400) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2013 по делу № А14-1217/2009 (судья Стеганцев А.И.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» (ОГРН 1023601231532, ИНН 3627017640) о повороте исполнения судебного акта по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» (ОГРН 1063627011128, ИНН 3627022400) к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» (ОГРН 1023601231532, ИНН 3627017640) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» (далее – ООО «ВОСТОК-АГРО») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 и возврате денежных средств, взысканных в пользу ООО «Стройформат» на основании исполнительного листа АС № 002526130. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26 июня 2013 года заявление ООО «ВОСТОК-АГРО» о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. С ООО «Стройформат» в пользу ООО «ВОСТОК-АГРО» взысканы денежные средства в сумме 439 100 руб. 10 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Стройформат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции, просит указанное определение отменить. Заявитель полагает, что факт перечисления денежных средств ответчиком в пользу истца в размере 439 100 руб. 10 коп. надлежаще не подтвержден, поскольку в представленной копии платежного поручения отсутствует информация об исполнении банком данного платежного документа. Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 14.02.2011 по делу № А14-1217/2009 исковое заявление ООО «Стройформат» было удовлетворено полностью. С ООО в пользу ООО «Стройформат» взыскано 328 398 руб. основного долга, 58 678 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов на оплату услуг экспертов, 3 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 8 523 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 по делу № А14-1217/2009 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ВОСТОК-АГРО» - без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу № А14-1217/2009 отменены и дело было направлено в Арбитражный суд Воронежской области для нового рассмотрения. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2012 в удовлетворении иска отказано, с ООО «Стройформат» в пользу ООО «ВОСТОК-АГРО» взысканы судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 40 000 руб. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу № А14-1217/2009 решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2012 было оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2013 по делу № А14-1217/2009 решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 оставлено без изменения. Заявляя о взыскании с ООО «Стройформат» денежных средств в сумме 439 100 руб. 10 коп., взысканных с ООО «ВОСТОК-АГРО» в пользу ООО «Стройформат» на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011, ООО «ВОСТОК-АГРО» обратилось в арбитражный суд с требованием о повороте исполнения судебного акта. Арбитражный суд Воронежской области правомерно удовлетворил заявление о повороте исполнения судебного акта в силу следующего. Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Согласно части 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 статьи 326 Кодекса). На основании этого заявления суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости (пункт 5 статьи 326 Кодекса). Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что взысканная с ООО «ВОСТОК-АГРО» на основании решения от 14.02.2011 денежная сумма в размере 439 100 руб. 10 коп. фактически уплачена ООО «Стройформат» по платежному поручению № 1048 от 11.05.2011. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу № А14-1217/2009 были отменены и дело направлено для нового рассмотрения. При новом рассмотрении данного дела Арбитражный суд Воронежской области решением от 03.08.2012 в удовлетворении иска отказал. Решение суда от 03.08.2012 вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, заявление ООО «ВОСТОК-АГРО» о повороте исполнения судебного акта подлежало удовлетворению. Доводы заявителя жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку платежное поручение № 1048 от 11.05.2011 (т. 9, л.д. 64), подтверждающее уплату долга, отвечает всем требованиям закона, оснований сомневаться в его достоверности у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, в материалах дела (т. 9, л.д. 63) имеется отзыв Россошанского РОСП Воронежской области, из содержания которого следует, что истец добровольно погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство было окончено. Истцом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств опровергающих уплату долга ответчиком по платежному поручению № 1048 от 11.05.2011 (сведений из банка о не исполнении данного платежного документа и т.д.). Ходатайств об истребовании соответствующих доказательств истцом также заявлено не было. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. На основании изложенного, определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2013 по делу № А14-1217/2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2013 по делу № А14-1217/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» (ОГРН 1063627011128, ИНН 3627022400) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А.С. Яковлев
Судьи И.Б. Сухова
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А35-4472/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|