Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А14-4364/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

15 октября 2013 года                                                          Дело № А14-4364/2013

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено  15 октября 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания»: Медведева Е.В., представитель по доверенности №09-09/5 от 01.01.2013;

от товарищества собственников жилья «Группа Юго-Запад», г. Воронеж: Бутенко Л.А., выписка из ЕГРЮЛ, №77603 от 07.06.2011; Родионова Е.В представитель по доверенности б/н от 12.09.2013,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Группа Юго-Запад», г. Воронеж,  на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2013 года с учетом определения Арбитражного суда Воронежской области об исправлении опечатки от 16.07.2013 года по делу №А14-4364/2013 (судья Сидорова О.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), к Товариществу собственников жилья «Группа Юго-Запад», г. Воронеж, (ОГРН 1113668022610, ИНН 3665083411), о взыскании, задолженности в размере 103 936, 59 руб., а также 2 000 рублей государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

       общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Группа Юго-Запад» о взыскании, задолженности по расчетам за тепловую энергию по договору №9551 от 01.06.2012, поставленную в 2012 году в размере 45 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 449,06руб.

        В процессе рассмотрения дела истец обратился с ходатайством об изменении исковых требований в части взыскания основного долга, которым просил взыскать задолженность в размере 111 444,30руб. и заявил отказ от иска в части взыскания процентов.

        В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 103 936,59 руб. долга.

        Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2013 года с учетом определения Арбитражного суда Воронежской области об исправлении опечатки от 16.07.2013 года по делу №А14-4364/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено.

        Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья «Группа Юго-Запад» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 01.10.2013 года представитель Товарищества собственников жилья «Группа Юго-Запад» поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

        Представитель ООО «Воронежская теплосетевая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        От истца поступили возражения на апелляционную жалобу.

        В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.10.2013 года.

        После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, представители сторон в продолженное судебное заседание не явились.

        От ООО «Воронежская теплосетевая компания» поступило ходатайство об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

         В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное  заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.      

          В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

        Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), следует возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №000501 от 14.03.2013 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

         При подаче апелляционной жалобы, Товарищество собственников жилья «Группа Юго-Запад» приложило копию чек-ордера СБ 9013/0134 от 12.08.2013 года.

        В определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 года о принятии апелляционной жалобы ответчику было предложено представить в судебное заседание оригинал чек-ордера СБ 9013/0134 от 12.08.2013 года об оплате государственной пошлины.

        Частью 3 статьи 75 АПК РФ предусмотрено право суда  потребовать представления оригиналов документов. На данное право суда указано и в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации.

        Соответственно указание суда заявителю жалобы на необходимость  представления оригинала  платежного документа должно быть исполнено последним в срок, установленный судом.

        На момент рассмотрения апелляционной жалобы оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не поступил, в связи с чем, вопрос о возврате Товариществу собственников жилья «Группа Юго-Запад» государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанцией не разрешается.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), от иска.

       Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2013 года с учетом определения Арбитражного суда Воронежской области об исправлении опечатки от 16.07.2013 года по делу №А14-4364/2013 отменить.

       Производство по делу №А14-4364/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), к Товариществу собственников жилья «Группа Юго-Запад», г. Воронеж, (ОГРН 1113668022610, ИНН 3665083411), о взыскании, задолженности в размере 103 936, 59 руб., прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №000501 от 14.03.2013 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                   Н.П. Афонина

                                                                                              А.С. Яковлев