Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А14-4967/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2013 года Дело № А14-4967/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Андреещевой Н.Л., Мокроусовой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от ЗАО «Сосновское»: Слюсарева И.В., представитель по доверенности от 09.08.2013 г., от ООО «Автомобилист-Агро»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сосновское» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2013 г. по делу № А14-4967/2013 (судья Гладнева Е.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» (ОГРН 1023600606424, ИНН 3623006006) к закрытому акционерному обществу «Сосновское» (ОГРН 1043659511103, ИНН 3623006493) о взыскании 751 886, 42 руб.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2013 г. по делу № А14-4967/2013 с ЗАО «Сосновское» (ОГРН 1043659511103) взыскано в пользу ООО «Автомобилист-Агро» (ОГРН 1023600606424) 521 224 руб. 80 коп. основного долга по договору №8 на оказание автотранспортных услуг от 31.05.2012 г., 230 641 руб. 62 коп. неустойки с 31.12.2012 г. по 27.06.2013 г. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО «Сосновское» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило решение суда первой инстанции изменить в части размера пени, принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание апелляционной инстанции от 14.10.2013 г. представитель ООО «Автомобилист-Агро» не явился. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Через систему «Мой арбитр» от ООО «Автомобилист-Агро» поступила копия мирового соглашения, заключенного между ООО «Автомобилист-Агро» и ЗАО «Сосновское», ходатайство о его утверждении и рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя истца. Явившийся представитель ЗАО «Сосновское» представил суду оригинал мирового соглашения, заключенного между ООО «Автомобилист-Агро» и ЗАО «Сосновское», ходатайствовал о его утверждении, также представил оригинал доверенности ООО «Автомобилист-Агро» на имя Родионова А.В., ходатайства ООО «Автомобилист-Агро» об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании от 14.10.2013 г. был объявлен перерыв до 16.10.2013 г. Условиями вышеуказанного мирового соглашения являются: «1. Общая задолженность Закрытого акционерного общества «Сосновское» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист - Агро» по арбитражному делу № А14-4967/2013 составляет 769 904 рубля 15 копеек. 2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения задолженность состоит из следующих сумм: 2.1. Суммы задолженности по оплате оказанных Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист — Агро» и принятых Закрытым акционерным обществом «Сосновское» автотранспортных услуг в размере 521 224 рубля 80 копеек; 2.2. Суммы неустойки в размере 230 641 рубль 62 копейки; 2.3. Суммы уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» госпошлины в размере 18 037 рублей 73 копейки. 3. По условиям настоящего мирового соглашения Закрытое акционерное общество «Сосновское» обязуется оплатить: Сумму задолженности по оплате оказанных Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» и принятых Закрытым акционерным обществом «Сосновское» автотранспортных услуг в размере 521 224 рубля 80 копеек; Сумму судебных расходов Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» на оплату услуг представителя в размере 46 000 рублей 00 копеек; Сумму уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» госпошлины в размере 18 037 рублей 73 копейки, а всего - 585 262 рубля 53 копейки, до «17» октября 2013 года включительно. 4. Погашение денежных средств, указанных в разделе 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» по следующим реквизитам: ИНН 3623006006; КПП 362301001; р/сч 40702810613060103669 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России, г. Воронеж; к/сч 30101810600000000681; БИК 042007681. 5. Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» отказывается от взыскания с Закрытого акционерного общества «Сосновское» суммы неустойки в размере 230 641 рубль 62 копейки. 6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 7. В платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» Закрытое акционерное общество «Сосновское» указывает назначение платежа: «В счет расчетов по мировому соглашению по арбитражному делу № А14-4967/2013». 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр передается в суд, второй экземпляр - Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист - Агро», третий экземпляр - Закрытому акционерному обществу «Сосновское». 9. В соответствии со статьями 141, 150 АПК РФ стороны просят Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по настоящему делу. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны». Полномочия представителей, подписавших представленное мировое соглашение, подтверждаются доверенностями. Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В представленном мировом соглашении стороны договорились о том, что ответчик возмещает истцу 100% уплаченной ООО «Автомобилист - Агро» государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 18 037 руб. 73 коп. и обязуется возместить эту сумму до 17.10.2013 г. Между тем, в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы – половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы. При подаче иска ООО «Автомобилист - Агро» платёжным поручением №107 от 07.05.2013 г. оплачена государственная пошлина в размере 18 037 руб. 73 коп. В связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы оплаченной государственной пошлины в размере 9 018 руб. 87 коп. При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Сосновское» по платежному поручению №71 от 14.08.2013 г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с чем обществу подлежит возвращению из бюджета 1 000 руб. - 50% от уплаченной пошлины. Учитывая изложенное, пункт 3 мирового соглашения от 14.10.2013 г., заключённого между ЗАО «Сосновское» и ООО «Автомобилист-Агро» следует утвердить в следующей редакции: Закрытое акционерное общество «Сосновское» обязуется оплатить: сумму задолженности по оплате оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» и принятых закрытым акционерным обществом «Сосновское» автотранспортных услуг в размере 521 224 руб. 80 коп., сумму судебных расходов общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» на оплату услуг представителя в размере 46 000 руб., сумму уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» госпошлины в размере 9 018 руб. 87 коп., а всего - 576 243 руб. 67 коп., до 17.10.2013 г. включительно. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Воронежской области. Руководствуясь ст.ст. 49, 139, 150, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2013 г. по делу № А14-4967/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А14-4967/2013 между ЗАО «Сосновское» (ОГРН 1043659511103) и ООО «Автомобилист-Агро» (ОГРН 1023600606424), по условиям которого: - ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по оплате оказанных ООО «Автомобилист-Агро» и принятых ЗАО «Сосновское» автотранспортных услуг в размере 521 224 руб. 80 коп., сумму судебных расходов ООО «Автомобилист-Агро» на оплату услуг представителя в размере 46 000 руб., сумму уплаченной ООО «Автомобилист-Агро» госпошлины в размере 9 018 руб. 87 коп., а всего - 576 243 руб. 67 коп., до 17.10.2013 г. включительно; - погашение указанных денежных средств осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Агро» по следующим реквизитам: ИНН 3623006006; КПП 362301001; р/сч 40702810613060103669 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России, г. Воронеж; к/сч 30101810600000000681; БИК 042007681; - в платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес ООО «Автомобилист-Агро» ЗАО «Сосновское» указывает назначение платежа: «В счет расчетов по мировому соглашению по арбитражному делу № А14-4967/2013»; - истец отказывается от взыскания с ЗАО «Сосновское» суммы неустойки в размере 230 641 руб. 62 коп. Прекратить производство по делу № А14-4967/2013 по иску ООО «Автомобилист-Агро» к ЗАО «Сосновское». Выдать ООО «Автомобилист-Агро» (ОГРН 1023600606424) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 9 018 руб. 87 коп. Выдать ЗАО «Сосновское» (ОГРН 1043659511103) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А08-6455/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|