Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А14-15721/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2013 г.                                                            Дело № А14-15721/2012

г. Воронеж                                                                                                          

            Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2013 г.

            Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 г.                                                              

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Седуновой И.Г.,

                                                                                          Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк»: Немцова Ю.С., представитель по доверенности №318 от 18.10.2012 г., паспорт РФ;

от конкурсного управляющего ООО «Маркет Плюс» Гриченко Э.К.: Маринов Д.Т., представитель по доверенности б/н от 01.12.2013 г., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2013 года по делу № А14-15721/2012 (судья Т.М. Коновкина), принятое по заявлению ООО «Маркет Плюс» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО «Агро Вектор (ОСТ)»,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Агро Вектор (ОСТ)» (далее – ООО «Агро Вектор (ОСТ)», должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 18.09.2012 г. заявление ООО «Агро Вектор (ОСТ)» принято к производству.

Решением суда от 18.10.2012 г. ООО «Агро Вектор (ОСТ)» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утвержден Тандилашвили Георгий Кобаевич.

Определениями суда от 27.05.2013 г., 08.10.2013 г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Агро Вектор (ОСТ)» продлен до  16.04.2014 г.

07.10.2013 г. ООО «Маркет плюс» обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлениями об истребовании у ООО «Агро Вектор (ОСТ)» следующего имущества:

земельного участка общей площадью 2 336 564 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400014:47, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400014;

земельного участка общей площадью 8 582 583 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:13, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 12 158 819 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:14, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 15 339 920 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400016:51, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400016;

земельного участка общей площадью 5 972 529 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400013:115, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400013;

земельного участка общей площадью 13 474 234 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400011:87, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400011.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2013 по делу №А14-11231/2013, по делу №А14-11236/2013, по делу №А14-11254/2013, по делу №А14-11235/2013, от 14.10.2013 по делу №А14-11233/2013, по делу №А14-11234/2013 исковые заявления ООО «Маркет плюс» приняты к производству.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Маркет плюс» (далее – заявитель) 16.10.2013 в рамках дела о банкротстве ООО «Агро Вектор (ОСТ)» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить конкурсному управляющему ООО «Агро Вектор (ОСТ)» Тандилашвили Георгию Кобаевичу, ЗАО Межрегиональный центр антикризисного управления «Суверенитет», а также каким бы то ни было иным лицам осуществлять подготовку, организацию и проведение торгов по продаже следующих земельных участков:

земельного участка общей площадью 2 336 564 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400014:47, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400014;

земельного участка общей площадью 8 582 583 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:13, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 12 158 819 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:14, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 15 339 920 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400016:51, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400016;

земельного участка общей площадью 5 972 529 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400013:115, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400013;

земельного участка общей площадью 13 474 234 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400011:87, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400011 до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения исковых заявлений ООО «Маркет плюс» об истребовании из чужого незаконного владения у ООО «Агро Вектор (ОСТ)» указанных земельных участков.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от     17.10.2013 г. конкурсному управляющему ООО «Агро Вектор (ОСТ)» Тандилашвили Георгию Кобаевичу, ЗАО Межрегиональный центр антикризисного управления «Суверенитет», а также каким бы то ни было иным лицам запрещено осуществлять подготовку, организацию и проведение торгов по продаже следующих земельных участков:

земельного участка общей площадью 2 336 564 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400014:47, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400014;

земельного участка общей площадью 8 582 583 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:13, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 12 158 819 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400017:14, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400017;

земельного участка общей площадью 15 339 920 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400016:51, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400016;

земельного участка общей площадью 5 972 529 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400013:115, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, юго-западная часть кадастрового квартала 36:16:5400013;

земельного участка общей площадью 13 474 234 кв.м, кадастровый номер земельного участка 36:36:5400011:87, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400011 до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения исковых заявлений ООО «Маркет плюс» об истребовании из чужого незаконного владения у ООО «Агро Вектор (ОСТ)» указанных земельных участков.

Не согласившись с данным определением, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о применении обеспечительной меры.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Маркет Плюс» Гриченко Э.К. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 90 названного Кодекса обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Как следует из материалов дела, согласно публикации №36010013471 в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2013 г. № 127, на 26.08.2013 г. были назначены торги по продаже имущества ООО «Агро Вектор (ОСТ)», в том числе вышеуказанных земельных участков. Торги не состоялись.

Проведение повторных торгов по продаже имущества ООО «Агро Вектор (ОСТ)» назначено на 25.10.2013 г.

ООО «Агро Вектор (ОСТ)» приобрело вышеуказанные земельные участки в результате совершения ряда сделок, которые в настоящее время оспорены ООО «Маркет плюс».

Судом области сделан правильный вывод о том, что обеспечительная мера, о применении которой заявлено, направлена на сохранение возможности в будущем применить последствия недействительности сделки.

Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, поскольку обеспечительные меры заявлены в рамках рассмотрения исковых заявлений об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует признать, что переход права собственности на это имущество может привести к невозможности исполнения судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения виндикационных исков.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО «Маркет плюс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Агро Вектор (ОСТ)» Тандилашвили Георгию Кобаевичу, ЗАО Межрегиональный центр антикризисного управления «Суверенитет», а также каким бы то ни было иным лицам осуществлять подготовку, организацию и проведение торгов по продаже земельных участков.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что ООО «Маркет плюс» не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро Вектор (ОСТ)», не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

В силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве