Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А14-6333/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года                                                 Дело № А14-6333/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря  2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Афониной Н.П.,

судей                                                                                           Яковлева А.С.,

      Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  по городу Воронежу: Цуппалин Д.В., представитель по доверенности №09-07/Д-967 от 20.07.2012;

от Товарищества собственников жилья «Новый дом»: Кузнецова Л.М., председатель правления, протокол от 19.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Новый дом» (ИНН 3665075925, ОГРН 1093668046823) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013 по делу №А14-6333/2013 (судья Мироненко И.В.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  по городу Воронежу (ИНН 3663050467, ОГРН 1043600070458) к Товариществу собственников жилья «Новый дом» о взыскании задолженности в размере 12 734 руб. 21 коп. за поставленную электрическую энергию за январь 2013 г. - апрель 2013 г.; 375 руб. 74 коп. пени за период с 16.02.2013 по 31.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по городу Воронежу (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области  к Товариществу собственников жилья «Новый дом» (далее – ТСЖ «Новый дом», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 12 734 руб. 21 коп. за поставленную электрическую энергию за январь 2013 г.- апрель 2013 г. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013 исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ТСЖ «Новый дом» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по городу Воронежу заявил отказ от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

По делу объявлялся перерыв с 09.12.2013 по 16.12.2013.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании изложенного, истцу из федерального бюджета полежит возвращению государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная при подаче иска по платежному поручению №1083 от 06.06.2013, ответчику – государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №81 от 29.10.2013.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по городу Воронежу от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2013 по делу №А14-6333/2013 отменить.

Производство по делу  №А14-6333/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  по городу Воронежу (ИНН 3663050467, ОГРН 1043600070458) к Товариществу собственников жилья «Новый дом» (ИНН 3665075925, ОГРН 1093668046823) о взыскании задолженности в размере 12 734 руб. 21 коп. за поставленную электрическую энергию за январь 2013 г.- апрель 2013 г., – прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  по городу Воронежу (ИНН 3663050467, ОГРН 1043600070458) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению №1083 от 06.06.2013.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Новый дом» (ИНН 3665075925, ОГРН 1093668046823) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №81 от 29.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                               Н.П. Афонина

Судьи                                                                            А.С. Яковлев

                                                                                       Л.А. Колянчикова