Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А14-7805/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» января 2014 года Дело № А14-7805/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Суховой И.Б., Судей Поротикова А.И., Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В., при участии: от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: Кулинцевой О.И., представителя по доверенности № 20 от 11.02.2013; от общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест - Масс»: Багаевой В.Р., представителя по доверенности № 1 от 10.12.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест - Масс» (ОГРН 1083668013362, ИНН 3662132477) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2013 по делу № А14-7805/2013 (судья Кривотулова Т.И.) по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест - Масс» (ОГРН 1083668013362, ИНН 3662132477) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009 за период с 24.06.2011 по 31.03.2013 в размере 289 742 руб. 65 коп., пени за период с 26.06.2011 по 3.04.2013 в размере 26 745 руб. 15 коп., расторгнуть с обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест-Масс» договор аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009, обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест – Масс» возвратить занимаемый земельный участок, площадью 1064,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а, УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО Воронежской области, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест – Масс» (далее по тексту – ООО «Стройинвест – Масс», ответчик, заявитель жалобы) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009 за период с 24.06.2011 по 31.03.2013 в размере 289 742 руб. 65 коп., пени за период с 26.06.2011 по 03.04.2013 в размере 26 745 руб. 15 коп.; расторгнуть с ООО «Стройинвест – Масс» договор аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009; обязать ООО «Стройинвест – Масс» возвратить занимаемый земельный участок площадью 1064,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2013 по делу № А14-7805/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом в части расторжения договора и обязании возвратить земельный участок, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции в данной части, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО «Стройинвест - Масс» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решением суда был расторгнут договор аренды с лицом, уже не являющимся стороной по указанному договору, поскольку с 6.05.2013 арендатором является ООО «Стабильность», а также на объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда. Рассмотрение дела откладывалось. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения участников процесса по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта только в части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. 10.01.2014 через канцелярию суда апелляционной инстанции от ДИЗО Воронежской области в материалы дела поступил отказ от части исковых требований. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.01.2014 представитель ДИЗО Воронежской области поддержал заявление об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009 и возврата земельного участка, площадью 1064,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а, в остальной части просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель ООО «Стройинвест – Масс» не возражал против удовлетворения указанного ходатайства. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление истца об отказе от части исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009 и возврата земельного участка, площадью 1064,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а, решение суда первой инстанции в данной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить. В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. В силу статьи 333.27 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в связи с чем, решением суда первой инстанции с ответчика было взыскано в доход федерального бюджета 17 329 руб. 76 коп. государственной пошлины. Поскольку, судом апелляционной инстанции принят отказ от части исковых требований, решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2013 по делу № А14-7805/2013 в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета 8 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска также следует отменить, производство по делу в данной части - прекратить. Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009 и возврата земельного участка, площадью 1064,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2013 по делу № А14-7805/2013 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест - Масс» (ОГРН 1083668013362, ИНН 3662132477) в части расторжения договора аренды земельного участка № 858-09/гз от 05.03.2009, возврата земельного участка, площадью 1064,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 18а и взыскания с ООО «Стройинвест - Масс» в доход федерального бюджета 8 000 руб. 00 коп. государственной пошлины отменить, производство по делу в данной части - прекратить. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков
И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А64-2432/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|