Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А35-1352/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 05 августа 2014 года
Дело № А35-1352/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 05.08.2014
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Протасова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области: от Комитета по управлению имуществом Курской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на решение Арбитражного суда Курской области от 19.05.2014 по делу №А35-1352/2014 (судья Арцыбашевой Т.Ю.) по заявлению Комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН 1024600947502, ИНН 4629011325) к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) о признании незаконным решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 22.01.2014 № Ф46/14-4074 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, микрорайон № 1 Юго-Западный жилой район - II, об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, микрорайон № 1 Юго-Западный жилой район - II по заявлению Комитета от 13.12.2013 № 46-0-1-142/3001/2013-15743, УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Курской области (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд (с учётом уточнения заявленных требований) с заявлением к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области) о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 22.01.2014 № Ф46/14-4074 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, микрорайон № 1 Юго-Западный жилой район - II, об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 площадью 454 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, проспект Вячеслава Клыкова, микрорайон № 1 Юго-Западный жилой район - II по заявлению Комитета от 13.12.2013 № 46-0-1-142/3001/2013-15743. Решением Арбитражного суда Курской области от 19.05.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, по следующим основаниям: - не представлены необходимые для кадастрового учёта изменений документы, а именно: акт органа государственной власти или органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135. - установление и изменение вида разрешённого использования земельных участков осуществляется в рамках градостроительной деятельности органами местного самоуправления и не относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; - изменение вида разрешённого использования спорного земельного участка с «для строительства объекта: «Пункт учета тепла в микрорайоне №1 Юго – Западного жилого района – II в г.Курске” на «для эксплуатации пункта учета тепла №1» противоречит Правилам, данная позиция изложена в Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу А35-2034/2013; - на межведомственный запрос 14.01.2014 получен ответ о том, что постановление Администрации города Курска об изменении вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 не принималось; - Комитет не наделен полномочиями на принятие решений об изменении вида разрешённого использования земельных участков. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Комитета также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещён надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Указывает, что решение Комитета от 29.11.2013 №01-19/3456 можно оценивать как акт органа государственной власти, подтверждающий установленное разрешённое использование земельного участка. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Комитет по управлению имуществом Курской области, расположен по адресу: 305002, г. Курск, Красная площадь, Дом Советов, зарегистрирован в качестве юридического лица 11.06.1997 за основным государственным регистрационным номером 1024600947502. На основании решения Комитета от 18.07.2012 № 01-19/1809 открытому акционерному обществу «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был предоставлен в аренду сроком на 364 дня земельный участок площадью 454 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102223:135, расположенный по адресу: г.Курск, микрорайон № 1 Юго-западный жилой район - II для строительства пункта учёта тепла № 1. 06.08.2012 между Комитетом и ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был заключен договор аренды № 4156-12ю. Решением Комитета от 15.08.2013 № 01-19/2227 были внесены изменения в решение Комитета от 18.07.2012 № 01-19/1809 в части изменения срока аренды вышеуказанного земельного участка на срок до 31.12.2013 23.08.2013 между Комитетом и ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» было подписано соглашение о внесении изменений в вышеуказанный договор аренды. 22.10.2013 в адрес Комитета обратилось ОАО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» с заявкой на предоставление вышеуказанного земельного участка в аренду сроком на 10 лет, в связи с окончанием срока действия договора аренды от 06.08.2013 № 4156-12ю. На основании решения комитета от 29.11.2013 № 01-19/3456 открытому акционерному обществу «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 454 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102223:135, расположенный по адресу г. Курск, микрорайон № 1 Юго-западный жилой район - II для эксплуатации пункта учёта тепла № 1. В кадастровом паспорте вышеуказанного земельного участка выданного Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Курской области от 05.11.2013 № 46/13-3-259698 в пункте 10 указан вид разрешенного использования - для строительства объекта «Пункт учёта тепла в микрорайоне № 1 Юго-Западного жилого района - II в г. Курске». 13.12.2013 Комитет обратился в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного земельного участка в части приведения в соответствие вида разрешенного использования земельного участка - для эксплуатации пункта учёта тепла № 1. К заявлению была приложена копия решения Комитета от 29.11.2013 № 01-19/3456 с установленным видом разрешенного использования - для эксплуатации пункта учёта тепла № 1. Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области 23.12.2013 принял решение от № Ф46/13-99881 о приостановлении осуществления кадастрового учета вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что не представлены необходимые для кадастрового учета изменений документы (основание п. 4, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), а именно: акт органа государственной власти или органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 46:29:102223:135 и документ, удостоверяющий или устанавливающий право заявителя на спорный объект недвижимости. 22.01.2014 Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области принял решение № Ф46/14-4074 об отказе в учете изменений объекта недвижимости, по заявлению комитета о государственном учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 46:29:102223:135 от 13.12.2013 № 46-0-1-142/3001/2013-15743. Считая решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 22.01.2014 № Ф46/14-4074 об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и не обоснованным Комитет по управлению имуществом Курской области, в пределах установленного ст. 198 АПК РФ процессуального срока, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Арбитражный суд области удовлетворил заявленные требования, указав на то, что Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Курск» в соотношении с положениями части 4 статьи 37 ГрК РФ не препятствуют выбору правообладателем вида разрешенного использования земельного участка, при этом фактическое использование земельного участка должно отвечать установленному виду его разрешенного использования и сходиться со сведениями, внесенными в кадастр; из содержания решения Комитета от 29.11.2013 № 01-19/3456 – акта органа государственной власти следует, что открытому акционерному обществу «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 454 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102223:135, расположенный по адресу: г. Курск, микрорайон № 1 Юго-западный жилой район - II для эксплуатации пункта учёта тепла № 1. В данном решении, хотя и отсутствует соответствующее наименование «об изменении вида разрешенного использования земельного участка», вместе с тем, содержится вся необходимая информация о виде изменения разрешенного использования земельного участка и основаниях такого изменения, и принятие отдельного акта не требовалось. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Согласно части 3 статьи 16 Закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений (в том числе сведений об изменении вида разрешенного использования) осуществляется на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. Изменение названных сведений также осуществляется на основании обращения с заявлением лица, имеющего право на такое обращение. Правом на обращение с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости частью 3 статьи 20 указанного Закона наделены собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. Статьей 2 Закона Курской области от 06.10.2006 N 65-ЗКО "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Курской области" установлено, что в соответствии с федеральным законодательством распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, за исключением земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе "Город Курск", являющемся Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А08-90/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|