Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А14-14409/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 октября 2015 года                                             Дело № А14-14409/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Мокроусовой Л.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «УК МАСТЕР»: Евстратова Е.В., представитель по доверенности от 10.12.2014 г.,

от МКП «Воронежтеплосеть»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. по делу № А14-14409/2014 (судья Шулепова Л.В.) по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» (ОГРН 1113668028430, ИНН 3665084006) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» (далее - ООО «УК МАСТЕР», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2014 г. по                  31.08.2014 г. в сумме 320 501 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2014 г. по 29.09.2014 г. в сумме 293 руб. 79 коп. с последующим их начислением, начиная с 30.09.2014 г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга - 320 501 руб. 21 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.

Определением суда первой инстанции от 09.12.2014 г. производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2014 г. по                 31.08.2014 г. в сумме 320 501 руб. 21 коп прекращено на основании п. 4                   ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2014 г. по 29.09.2014 г. в сумме 293 руб. 79 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «УК МАСТЕР» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

От МКП «Воронежтеплосеть» в лице его представителя                     Коротких Е.М., действующей на основании доверенности № 75 от 03.06.2015 г., посредством электронного сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу               (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью МКП «Воронежтеплосеть» № 75 от 03.06.2015 г.

Рассмотрев заявление МКП «Воронежтеплосеть» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. по делу № А14-14409/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением МКП «Воронежтеплосеть» по платежному поручению № 5024 от 12.09.2014 г. уплатило государственную пошлину в сумме                   2 000 руб., которая подлежит ему возврату из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы МКП «Воронежтеплосеть» по платежным поручениям № 1997 от 29.05.2014 г. на сумму 2 000 руб. и                  № 741 от 27.02.2015 г. на сумму 1 000 руб. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., которая также в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» по делу № А14-14409/2014.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2015 г. по делу № А14-14409/2014 отменить. Производство по делу № А14-14409/2014 по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» прекратить.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., а также государственной пошлины по апелляционной жалобе в общей сумме                  3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.М. Мокроусова

А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А35-439/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также