Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А79-1370/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                Дело № А79-1370/2009

04 сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 28.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен 04.09.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С.,                 Тарасовой Т.И, при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Тузковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  26.05.2009  по  делу № А79-1370/2009, принятое судьей Манеевой О.В.,

по иску открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод», г. Новочебоксарск, к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г.Чебоксары, при участии третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Д»,                      г. Чебоксары, общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал»,                   г. Чебоксары,  о взыскании 833 452 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 04049);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 04048,04052);

от третьих лиц: ООО «Мастер-Д» – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление              № 04050); ООО «Агрокапитал» – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 04051),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Новочебоксарский хлебозавод», г. Новочебоксарск (далее – истец, ОАО «Новочебоксарский хлебозавод»), обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г.Чебоксары (далее – ответчик, ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» Минсельхоза ЧР), о взыскании 743 752 руб. 77 коп. долга, 86 515 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2008 по 28.02.2009, а также их дальнейшем начислении и взыскании с 01.03.2009 по день фактической уплаты долга.

Свои требования истец обосновал статьями 309-328, 393-406, 432-449, 454-566 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.02.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Мастер-Д» и ООО «Агрокапитал».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 743 752 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 699 руб. 35 коп. за период с 29.09.2008 по 28.02.2009, всего 833 452 руб. 12 коп. Проценты просил взыскать до дня фактического исполнения обязательства. Указал, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по шести накладным, а именно: № 10 от 06.09.2008, № 11 от 06.09.2008, № 20 от 06.09.2008, № 21 от 10.09.2008, № 23 от 10.09.2008, № 30 от 12.09.2008.

Решением от 26.05.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» Минсельхоза ЧР в пользу ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» сумму основного долга 743 752 руб. 77 коп., проценты 89 699 руб. 35 коп с 29.09.2008 по 28.02.2009, всего 833 452 руб. 12 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 14 802 руб. 68 коп.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (без НДС) в сумме 669 377 руб. 49 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 12 процентов годовых, начиная с 01.03.2009 до дня фактического исполнения обязательства.

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель указал, что истцом не представлено доказательств передачи ответчику зерна. Представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные не могут рассматриваться как доказательства поставки зерна, поскольку полномочия на право подписи лиц, поставивших свои подписи от имени ответчика, в этих накладных истцом не подтверждены.

Перечисление денежных средств ответчиком на счет истца по платежному поручению № 002198 от 18.09.2008 в сумме 200 000 руб. может свидетельствовать о выполнении обязательств по договору, но не является доказательством оплаты за поставленное зерно по спорным накладным, поскольку в платежном поручении сделана ссылка на договор, а не на товарно-транспортные накладные.

Акт № 00000599 и счет-фактура № 00011850 от 17.11.2008, представленные ответчиком, не содержат ссылку ни на договор, ни на спорные накладные, поэтому данные документы не могут служить доказательством оказания ответчиком услуг по очистке и сушке зерна.

Представленная копия реестра поставленного зерна не может служить доказательством поставки, поскольку оригинал для обозрения суду представлен не был.

Также заявитель апелляционной жалобы утверждает, что в расчете суммы долга, представленном истцом, не указано, как был произведен расчет зачетного веса зерна, не содержится порядок определения суммы просушки и очистки зерна.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 31.07.2009 слушание дела было отложено на 28.08.2009.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 02.09.2008 между ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» Минсельхоза ЧР (покупатель) и ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» (поставщик) был заключен договор поставки зерна урожая 2008 года № 745, по условиям которого поставщик обязался поставить пшеницу продовольственную 3, 4 класса 1-2 группы качества по прибору ИДК и 5 класса, а покупатель обязался принять зерно и оплатить на условиях настоящего договора, а в случае необходимости – довести зерно до базисных норм действующего ГОСТа, оказать на возмездной основе услуги по очистке и сушке зерна.

Ориентировочный объем поставки составляет 10 000 тонн. С учетом пункта 5.2 договора все количество зерна, постановленное поставщиком, на основании сопроводительных документов, в период действия договора считается договорным объемом поставки, при условии, что в сопроводительных документах на зерно существует ссылка на договор № 745.

В силу пункта 3.2 договора цена одной тонны поставленного поставщиком зерна определяется по действующим ценам покупателя, утвержденным приказом по предприятию покупателя, являющимся неотъемлемой частью договора, на момент его поставки.

В дополнительном соглашении №1 от 02.09.2008 к договору поставки стороны установили условия поставки: поставка осуществляется поставщиком автомобильным транспортом на условиях франко-элеватор покупателя в лице филиала «Чебоксаркский элеватор», а также цены пшеницы.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» в силу договора поставило зерно в количестве 821 297 кг. в зачетном весе на общую сумму 5 017 907 руб. 25 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными за № 1-33, датированными периодом с 03.09.2008 по 17.09.2008.

Из данных документов усматривается, что продукция доставлялась ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» на пункт разгрузки «Чебоксарский элеватор», каждая накладная содержит данные лаборатории «Чебоксарский элеватор» о качестве зерна, а также сведения о весе: брутто, нетто, вес тары и подпись лица, получившего продукцию, заверенные подписью лаборанта с расшифровкой фамилии.

Установив факт невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, суд обосновано взыскал сумму задолженности.

При этом суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам ответчика и учел последующее одобрение сделки ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» Минсельхоза ЧР путем перечисления денежных средств истцу за поставленную в рамках договора № 745 продукцию, проведения взаимозачета 15.11.2008.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поставка ОАО «Новочебоксарский хлебозавод» зерна произведена ответчику в полном соответствии с условиями договора № 745 от 02.09.2008, в том числе в части объема условий поставки и приемки продукции. Каких-либо доказательств нарушения истцом договорных обязательств ответчиком не представлено, в том числе обоснованных возражений против представленного поставщиком расчета суммы долга.

Суд первой инстанции, оценив представленные участвующими в деле лицами доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу об обоснованности исковых требований.

Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89 699 руб. 35 коп. также правомерно удовлетворено судом первой инстанции, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и представленному расчету от 19.05.2009.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не усматривается.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2009 по делу № А79-1370/2009 оставить  без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, г.Чебоксары, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий  судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Т.И. Тарасова