Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А43-26748/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 www.1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

26 октября 2009 года                                                 Дело № А43-26748/2008-8-688

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Родиной Т.С., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) – товарищества собственников жилья «Народная, 50» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 17953);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление № 17954),

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Народная, 50» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2009 по делу № А43-26748/2008-8-688, принятое судьей Прохоровой Л.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к товариществу собственников жилья «Народная, 50» о взыскании задолженности по договору в сумме 19 235 рублей 36 копеек,

                                                У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Народная, 50» (далее – ТСЖ «Народная, 50») о взыскании задолженности по договору от 17.09.2007 №01-р в сумме 19 235 рублей 36 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору от 17.09.2007 №01-р, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик – ТСЖ «Народная, 50» иск не признал.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2009 по делу № А43-26748/2008-8-688 исковые требования ООО «УК «Альтернатива» удовлетворены: с ТСЖ «Народная, 50» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 19 235 рублей 36 копеек и судебные расходы.

ТСЖ «Народная, 50», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании части 1 пункта 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права.

Заявитель указывает, что договор от 17.09.2007 №01-Р был заключен без согласования членов правления или общего собрания, то есть с нарушением пунктов 11, 11.5 Устава ТСЖ, статей 173, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, консультационно-информационные услуги были оказаны непосредственно Кирилловой С.К.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 16.03.2009 ООО «УК «Альтернатива» указало, что с апелляционной жалобой не согласно. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представило письменное заявление от 16.10.2009.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.09.2007 между ООО «УК «Альтернатива» (исполнителем) и Кирилловой С.К. (заказчиком) заключен договор №01-р, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать консультационно-информационные услуги по вопросам, возникающим в процессе создания и государственной регистрации ТСЖ, и содействовать при организации ввода в эксплуатацию технического оборудования и инженерных коммуникаций жилого многоквартирного дома, а заказчик – оплатить данные услуги.

Согласно актам об исполнении обязательств от 12.12.2007, 27.12.2007 стоимость оказанных услуг составила 19 235 рублей 36 копеек:

В пункте 3.2 договора стороны определили, что оплата выполненных работ производится на основании расчетных документов в течение 5 дней после подписания акта (промежуточного акта) об исполнении обязательств путем перечисления суммы, определенной в пункте 3.1 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя.

          Предметом настоящего спора явилось неисполнение ответчиком (ТСЖ «Народная, 50») обязанности по оплате услуг, оказанных по договору № 01-р от 17.09.2007.

          ТСЖ «Народная, 50» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «УК «Альтернатива» о признании  договора № 01-р от 17.09.2007, заключенного между ООО «УК «Альтернатива» и председателем Правления ТСЖ «Народная, 50» Кирилловой И.П., - недействительным (дело № А43-4183/2009-12-139).

В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производству по настоящему делу судом апелляционной инстанции было приостановлено до разрешения Арбитражным судом Нижегородской области дела № А43-4183/2009-12-139, о чем вынесено определение от 16.03.2009.

          Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2009 по делу № А43-4183/2009-12-139 постановлено: признать договор № 01-р от 17.09.2007, заключенный между Кирилловой С.К., действующей на основании протокола общего собрания дольщиков строящегося дома, и ООО «УК «Альтернатива», недействительным (ничтожным). При этом суд установил, что оспариваемый договор заключен 17.09.2007, т.е. до момента государственной регистрации ТСЖ, а значит, заключен стороной, не являющейся юридическим лицом. Данное обстоятельство явилось основанием для признания сделки ничтожной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу с 31.07.2007.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ничтожность договора № 01-р от 17.09.2007, установленная вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-4183/2009-12-139, не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

          В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Обязательств для лиц, ее совершивших, такая сделка не порождает.

          При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ТСЖ «Народная, 50» в пользу истца  долга по договору № 01-р от 17.09.2007 не имеется.

          Для  оценки иных правоотношений сторон,  которые не были предметом проверки судом первой инстанции,  необходимо исследование дополнительных доказательств, что не может быть предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.

          При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «УК «Альтернатива» подлежат отклонению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2009 – отмене на основании статьи 270 части 1 пунктов 1, 2, 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Руководствуясь статьями 188, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2009 по делу № А43-26748/2008-8-688 отменить.

          В удовлетворении исковых требований  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива»  к товариществу собственников жилья «Народная, 50» о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме  19 235 рублей 36 копеек – отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу товарищества собственников жилья «Народная, 50» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Исполнительный лист выдать.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                       Н.А. Насонова

Судьи                                                                      Т.С. Родина

                                                                                 О.А. Ершова