Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А43-8044/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело № А43-8044/2009 23 ноября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2009 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Доброхотовой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгостальконструкция», г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2009 по делу № А43-8044/2009, принятое судьей Прохоровой Л.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТ», г.Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу «Волгостальконструкция», г.Нижний Новгород, о взыскании 4 109 572 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании представителей: от заявителя (ЗАО «Волгостальконструкция») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 23564); от истца (ООО «АСТ») – Меленина А.И. по доверенности от 15.01.2009 (сроком на 1 год), у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «АСТ», г.Нижний Новгород (далее – истец, общество с ограниченной ответственностью «АСТ»), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгостальконструкция», г.Нижний Новгород (далее – ответчик, закрытое акционерное общество «Волгостальконструкция»), о взыскании 4 109 572 руб. 20 коп. задолженности по договору № 82/080908 от 08.09.2008 и 10 00 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением от 14.09.2009 Арбитражного суда Нижегородской области исковые требования удовлетворены частично: с закрытого акционерного общества «Волгостальконструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТ» взыскано 3 769 699 руб. 20 коп. долга, 3 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 27 143 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «АСТ» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 699 руб. Закрытое акционерное общество «Волгостальконструкция», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания задолженности и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что при вынесении решения суд нарушил нормы материального и процессуального права. Решение Арбитражного суда Нижегородской области также подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы 20.11.2009 стороны представили в апелляционный суд мировое соглашение от 17.11.2009. Суд рассмотрел мировое соглашение от 17.11.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АСТ» и закрытым акционерным обществом «Волгостальконструкция». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем: 1) размер задолженности ответчика перед истцом по договору подряда № 82/080908 от 08.09.2008 по состоянию на 17.11.2009 составляет 3 769 699 руб. 20 коп. (в том числе НДС 575 038 руб. 86 коп.); 2) ответчик погашает имеющуюся перед истцом задолженность в порядке рассрочки. Рассрочка погашения долга устанавливается сторонами на срок до 30.03.2010 с поэтапным погашением долга, начиная с 30.11.2009, в следующем порядке: до 30 декабря 2009 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 30 января 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 28 февраля 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 30 марта 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; 3) сумма государственной пошлины в размере 3 205 руб. оплачивается ответчиком истцу в течение пяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности утверждения представленного сторонами по данному делу мирового соглашения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения от 17.11.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам возвращается из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2009 по делу № А43-8044/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 17.11.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АСТ» и закрытым акционерным обществом «Волгостальконструкция», следующего содержания: 1) размер задолженности ответчика перед истцом по договору подряда № 82/080908 от 08.09.2008 по состоянию на 17.11.2009 составляет 3 769 699 руб. 20 коп. (в том числе НДС 575 038 руб. 86 коп.); 2) ответчик погашает имеющуюся перед истцом задолженность в порядке рассрочки. Рассрочка погашения долга устанавливается сторонами на срок до 30.03.2010 с поэтапным погашением долга, начиная с 30.11.2009, в следующем порядке: до 30 декабря 2009 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 30 января 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 28 февраля 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; до 30 марта 2010 года – 942 424 руб. 80 коп.; 3) сумма государственной пошлины в размере 3 205 руб. оплачивается ответчиком истцу в течение пяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья
Н.А. Назарова
Судьи Н.А. Казакова
Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А43-14140/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|