Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А11-9534/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир «24» декабря 2009 года Дело № А11-9534/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 24.12.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гущиной А.М., судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС Медиа» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.10.2009 по делу № А11- 9534/2009, принятое судьей Давыдовой Л.М. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АС Медиа» суммы 129 728 руб. 96 коп. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – Управление) на основании расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год и ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установило, что общество с ограниченной ответственностью «АС Медиа» (далее – Общество) не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в сумме 121 837 руб., из которых 69 390 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 52 447 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. За несвоевременную уплату страховых взносов Обществу начислены пени в сумме 7 891 руб. 96 коп. за период с 12.11.2008 по 23.06.2009. Обществу направлено требование по состоянию на 23.06.2009 № 313 об уплате недоимки по страховым взносам и пени. В установленный в требовании срок (до 14.07.2009) недоимка по страховым взносам и пени Обществом в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области. Решением от 05.10.2009 суд удовлетворил заявленные Управлением требования в полном объеме. Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указало, что судебные извещения направлялись судом по только по адресу государственной регистрации Общества. Податель апелляционной жалобы обратил внимание, что фактическим адресом организации и ее почтовым адресом, согласно внесенным изменениям в Устав Общества, является адрес: 600015, г.Владимир, ул. Разина,д.21, оф.609. Общество считает, что оно было лишено возможности своевременно получить исковые требования, получать судебные извещения, участвовать в судебных заседаниях, осуществлять право на защиту, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило. Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочного представителя для участия в судебном заседании не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Несовременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет начисление пеней на основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ. Факт наличия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в сумме 121 837 руб., из которых 69 390 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 52 447 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии установлен судом первой инстанции, подтверждается материалами дела (расчетом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, ведомостью уплаты страховых взносов) и Обществом не оспаривается. С учетом изложенного арбитражный суд сделал правильный вывод о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Одновременно Управлением заявлено требование о взыскании с Общества пени в сумме 7 891 руб. 96 коп., из которых 4 509 руб. 72 коп. начислены на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, 3 382 руб. 24 коп. – по страховым взносам на накопительную часть пенсии. Представленный в материалы дела расчет пеней судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 129 728 руб. 96 коп. Доводы подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении Общества о времени и месте судебного заседания отклоняются как противоречащие материалам дела. Из материалов дела следует, что определение суда о принятии заявления к производству направлено судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19) – 600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 103-121. Из почтового уведомления № 12040 видно, что определение получено 17.08.2009 Шабардиным (л.д.2). Определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено судом по тому же адресу. Как следует из почтового уведомления № 22779 (л.д. 22), определение также получено Шабардиным. Сведений о наличии иных адресов Общества материалы дела не содержали. При таких обстоятельствах арбитражный суд известил Общество надлежащим образом, поскольку к началу судебного заседания располагал сведениями о получении адресатом направленной ему копии определения о назначении дела к судебному разбирательству. Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество. Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.10.2009 по делу № А11- 9534/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС Медиа» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия. Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Н. Кириллова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А38-1911/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|