Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А79-10557/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

                                                                       

18 января 2010 года                                                        Дело № А79-10557/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей  Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковенко С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2009

по делу № А79-10557/2009,

принятое судьей Ростовой З.М.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары Чувашской Республике,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным бездействия администрации                   г. Чебоксары при разрешении вопроса о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 21:01:021204:62, площадью 30199 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский проезд, 2.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

18.01.2010 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Общества от 11.01.2010 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В своих заявлениях общество с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест», администрация г. Чебоксары просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся  представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2009.

Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей                   268- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

  принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» от заявления.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.11.2009 по делу № А79-10557/2009 отменить.

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» о признании незаконным бездействия администрации г. Чебоксары прекратить.

Возвратить открытому обществу с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 02.12.2009 № 4 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВетаСтройИнвест» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 31.08.2009 № 1 государственную пошлину в размере 2000                  (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Е.А. Рубис

В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n А43-13444/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также