Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А79-7424/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 02 февраля 2010 года Дело № А79-7424/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.А., судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камальдинова Зефера Ражетдиновича, г. Канаш Чувашской Республики, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2009 по делу № А79-7424/2009, принятое судьей Новожениной О.А., по иску индивидуального предпринимателя Камальдинова Зефера Ражетдиновича, г. Канаш Чувашской Республики, к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Карла Маркса, с. Большая Таяба Яльчикского района Чувашской Республики, о взыскании 193 116 руб. 69 коп., при участии: от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил: индивидуальный предприниматель Камальдинов Зефер Ражетдинович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Карла Маркса о взыскании 176 980 руб. долга и 16 136 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 25.06.2009 и 8 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2009 в удовлетворении исковых требований истцу отказано. Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Камальдинов Зефер Ражетдинович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Камальдиновым Зефером Ражетдиновичем и сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Карла Маркса, в лице председателя Васильева П.А., следующего содержания: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору б/н от 21.05.2008. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере: 2.1 176 980 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят) руб. - сумма основного долга; 2.2 8 000 (восемь тысяч) руб. - услуги представителя. 3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: 3.1. до 01.06.2010 ответчик оплачивает наличными денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.; 3.2. до 01.11.2010 ответчик оплачивает денежные средства в размере 144 980 (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят) руб. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на счет ответчика. 5. В случае неоплаты ответчиком денежных средств в сумме 40 000 руб. в срок до 01.06.2010 истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом. Просим на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны.» В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьями 17, 139, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2009 по делу № А79-7424/2009 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Камальдиновым Зефером Ражетдиновичем и сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Карла Маркса, в лице председателя Васильева П.А., следующего содержания: «Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере: 176 980 (сто семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) руб. - сумму основного долга; 8 000 (восемь тысяч) руб. услуги представителя. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: до 01.06.2010 ответчик оплачивает наличными денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.; до 01.11.2010 ответчик оплачивает денежные средства в размере 144 980 (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят) руб. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.» 3. Производство по делу прекратить. 4. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса, с. Большая Таяба Яльчикского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 17 коп. Исполнительный лис выдать. 5. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса, с. Большая Таяба Яльчикского района Чувашской Республики, в пользу индивидуального предпринимателя Камальдинова Зефера Ражетдиновича, г. Канаш Чувашской Республики, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) руб. Исполнительный лист выдать. 6. Возвратить индивидуальному предпринимателю Камальдинову Зеферу Ражетдиновичу, г. Канаш Чувашской Республики, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб., уплаченную по квитанции от 10.10.2009. Подлинная квитанция от 10.10.2009 остается в материалах дела. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Казакова Судьи Н.А. Насонова Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А11-4117/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|