Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А79-12412/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                      

                                                                       

11 февраля 2010  года                                      Дело № А79-12412/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  04 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  11 февраля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Ершовой О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Доан С.Х.,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 85830);

от  ответчика – не явился, извещен (уведомление № 85829),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Козловский хлебокомбинат»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 по делу № А79-12412/2009, принятое судьей Степановой В.М.,

по иску закрытого акционерного общества «Агро-Инвест» к открытому акционерному обществу «Козловский хлебокомбинат» о взыскании 19525 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

 закрытое акционерное общество «Агро-Инвест» (далее – ЗАО «Агро-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Козловский хлебокомбинат» (далее - ОАО «Козловский хлебокомбинат») о взыскании 19525 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2008 по 14.09.2009 за ненадлежащее исполнение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом от 27.05.2008 по делу № А79-1922/2009, которым ответчик обязался уплатить истцу денежные средства.

Суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив ненадлежащее исполнение ОАО «Козловский хлебокомбинат» обязательств по мировому соглашению, утвержденному арбитражным судом, решением от 07.12.2009 с учетом определения суда об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 04.10.2010 исковые требования удовлетворил частично. С ОАО «Козловский хлебокомбинат» в пользу ЗАО «Агро-Инвест» взыскано 19144 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 09.10.2009, 765 руб. 76 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Козловский хлебокомбинат» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.    

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд необоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчику о выполнении обязательств перед истцом стало известно лишь в феврале 2009 года. Ответчик с 27.02.2009 по 08.10.2009 предпринял все меры для погашения имеющейся задолженности по мировому соглашению, и данная задолженность погашена в полном объеме.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве от 02.02.2010.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Чувашской  Республики  от 27.05.2008 по делу № А79-1922/2008 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Агро-Инвест» и ОАО «Козловский хлебокомбинат», согласно которому ЗАО «Агро-Инвест» отказывается в полном объеме от своих исковых требований, а ОАО «Козловский хлебокомбинат» обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства в следующем размере и сроки:

в срок до 31.05.2008 – 50000 руб., в срок до 30.06.2008 – 140000 руб., в срок до 31.07.2008 – 200000 руб., в срок до 31.08.2008 – 226297 руб. 10 коп., в срок до 30.09.2008 – 226297 руб. 10 коп., в срок до 31.10.2008 – 226297 руб. 10 коп., в срок до 30.11.2008 – 226297 руб. 08 коп. Производство по делу прекращено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.11.2008 возбуждено исполнительное производство № 12/8590/2465/1/2008 о взыскании  с ЗАО «Агро-Инвест» 451888 руб. 40 коп.

Предметом настоящего иска явилось взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2008 по 14.09.2009 в связи с просрочкой ответчика исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны свободны в согласовании условий соглашения, именно поэтому оно обязательно для них и подлежит исполнению в порядке и сроки, которые предусмотрены им.

В рассматриваемых обстоятельствах в мировом соглашении, утвержденном арбитражным судом, ответчик признал задолженность и обязался уплатить определенную сумму к определенному сроку.

Нарушение установленного срока платежа в денежном обязательстве является пользованием чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, за что наступает ответственность в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 названного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Материалами дела подтверждается и суд установил ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по исполнению мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики  от 27.05.2008 по делу № А79-1922/2008.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования истца в части взыскания 19144 руб. 01 коп., применив ответственность, предусмотренную правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование ОАО «Козловский хлебокомбинат» денежными средствами ЗАО «Агро-Инвест» с учетом условий мирового соглашения.

Довод заявителя о том, что ответчику о выполнении обязательств перед истцом стало известно лишь в феврале 2009 года, отклоняется как несостоятельный. Смена руководства, внутренние организационные вопросы общества, его тяжелое материальное положение не являются основаниями для освобождения ответчика от уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.

В силу вышеизложенного основания для отмены решения по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, отсутствуют. Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы заявителя апелляционной жалобы - несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, а также части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 по делу № А79-12412/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Козловский хлебокомбинат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий          

М.В. Соловьева

 

Судьи

О.А. Ершова

 

Е.Н. Беляков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А11-7254/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также