Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А43-30396/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

24 февраля 2010 года                                            Дело № А43-30396/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика) – открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» - Бутылиной Е.Н, действующей по доверенности от 03.03.2009 №1449-09/О (срок действия 1 год);

от истца – закрытого акционерного общества «НПП Машпром» - Кирсанова М.Ю., действующего по доверенности от 11.01.2010 №2 (срок действия до 31.12.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу №А43-30396/2009, принятое судьей Дроздовой С.А.

по иску закрытого акционерного общества «НПП Машпром» к открытому акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» о взыскании задолженности по оплате продукции по договорам поставки, неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 344 961 рубля 67 копеек,

                                               У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «НПП Машпром» (далее - ЗАО «НПП Машпром») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» (далее – ОАО «Выксунский металлургический завод») о взыскании задолженности по договорам поставки от 12.05.2008 №1065/МП, от 28.10.2008 №29-02-08/1-Р/ТЛС в сумме 10 363 609 рублей 29 копеек, неустойки (пени) в сумме 1 981 352 рублей 38 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009 по день погашения задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда (исковые требования изложены с учетом увеличения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, поставленного по договорам от 12.05.2008 №1065/МП, от 28.10.2008 №29-02-08/1-Р/ТЛС, за ОАО «Выксунский металлургический завод» образовалась задолженность в заявленной сумме. В соответствии с условиями договоров на сумму задолженности начислена неустойка (пени), а с 23.07.2009 - проценты за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик - ОАО «Выксунский металлургический завод» исковые требования не признал.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу № А43-30396/2009 исковые требования ЗАО «НПП «Машпром» удовлетворены частично: с ОАО «Выксунский металлургический завод» в пользу истца взыскана задолженность по оплате товара в сумме 10 363 609 рублей 29 копеек, неустойка (пени) в сумме 1 463 281 рубля 69 копеек, а с 23.07.2009 по день фактической уплаты денежных средств кредитору - проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 10 363 609 рублей, исходя из ставки банковского процента 9% годовых, а также судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Выксунский металлургический завод» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель не согласен с выводом суда о сумме задолженности по договорам поставки от 12.05.2008 №1065/МП, от 28.10.2008 №29-02-08/1-Р/ТЛС. Утверждает, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, по условию которого задолженность по указанным договорам должна была погашаться по графику. До вынесения решения по настоящему делу ответчиком была оплачена сумма задолженности в размере 5 285 595 рублей 70 копеек. Таким образом судом неправильно установлена сумма задолженности по договорам поставки от 12.05.2008 №1065/МП, от 28.10.2008 №29-02-08/1-Р/ТЛС и исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

        Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение суда законным и обоснованным. Одновременно заявил отказ от исковых требований к ОАО «Выксунский металлургический завод» о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 5 285 595 рублей 70 копеек.

        Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Повторно рассмотрев дело, заслушав лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежащим отмене в части.

Судом установлено следующее.

Между ЗАО «НПП «Машпром» (поставщик) и ОАО «Выксунский металлургический завод» (покупатель) был заключен договор от 12.05.2008 №1065/МП, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с договором и спецификациями, в которых указаны наименование, ассортимент, количество, сроки поставки, цена поставляемого товара (пункт 1.2 договора).

В спецификации от 14.05.2008 №2 сторонами определено условие оплаты: 30 процентов – предоплата в течение 10 дней с момента подписания спецификации, 50 процентов – в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о предварительной приемке товара на предприятии поставщика, остальные 20 процентов - в течение 10 дней с момента поставки товара на склад покупателя и предоставления оригинальных счетов-фактур.

Впоследствии срок оплаты был согласован по факту поставки продукции, в течение 15 дней со дня предоставления оригиналов счетов-фактур (спецификации от 20.08.2008 №3).

В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости неоплаченного товара (пункт 6.3 договора).

Также установлено, что 28.10.2008 между сторонами был заключен договор №МП 29-02-081-Р/ТЛС, по которому поставщик обязался изготовить и поставить (передать в собственность) механизм открывания поворотных щитов фонарей в комплекте с секциями поворотных щитов (чертеж Д255563-1-НО1-1), механизм открывания поворотных щитов фонарей в комплекте с секциями поворотных щитов (чертеж Д255563-1-НО2-1) в соответствии с проектом №6-113-1 «Стан 5000», оказать услуги и произвести шеф-монтажные, пуско-наладочные работы, в соответствии с приложением №2. Покупатель обязался принять и оплатить товар, оказанные услуги и выполненные работы в порядке и на условиях, определенных договором и приложениями к договору №1, 2.

В приложении №1 (спецификации) к данному договору указано, что стоимость оказанных услуг, шеф-монтажных, пуско-наладочных работ составляет 106 200 рублей. Согласован также порядок оплаты: 10 процентов от стоимости договора – авансовый платеж производится в течение 10 банковских дней с даты подписания договора; 70 процентов от стоимости договора – по факту поставки оборудования на склад ОАО «Выксунский металлургический завод», в течение 20 банковских дней, с пропорциональным закрытием авансового платежа; 20 процентов от стоимости договора – после подписания акта об  успешном завершении шеф-монтажных, пусконаладочных работ и гарантийных испытаний, но не позднее 30.01.2009.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, в случае нарушения покупателем срока первого платежа, срок поставки товара подлежит дополнительному согласованию. При нарушении сроков второго и третьего платежей, по причинам, не зависящим от поставщика, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 процента от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемую продукцию в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно товарным накладным от 01.12.2008 №2230, от 02.12.2008 №2222, от 27.03.2009 №441 истец поставил в адрес ответчика продукцию, в количестве, ассортименте и по цене, указанным в спецификациях №2, №3 (л.д. 13-14) на сумму 14 661 778 рублей 67 копеек.

Таким образом, истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом.

  Оплата поставленной продукции по договорам от 12.05.2008 №1065/МП 29-01-08 и от 28.10.2008 № МП 29-02-08/1-Р/ТЛС ответчиком произведена частично. Задолженность ОАО «Выксунский металлургический завод» по оплате за поставленную продукцию составила 5 078 013 рублей 59 копеек.   

  В связи с чем в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец отказался от исковых требований к ОАО «Выксунский металлургический завод» о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 5 285 595 рублей 70 копеек.

 Вместе с тем, поскольку факт несвоевременной оплаты поставленной продукции по договорам поставки подтверждается материалами дела, то у истца возникло право требования взыскания неустойки (пени) на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договоров.

         Размер неустойки (пени) апелляционным судом проверен и признан верным.

  В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих денежных средств.

 Требование о взыскании процентов также судом проверено. Однако в связи с изменением суммы задолженности размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит пересмотру и начислению с 27.11.2009 на сумму долга 5 078 013 рублей 59 копеек.

 Как указано выше, в апелляционной инстанции до принятия постановления по делу истец отказался от исковых требований к ОАО «Выксунский металлургический завод» в части взыскания задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 5 285 595 рублей 70 копеек.

 Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

 В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ЗАО «НПП «Машпром» от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ истца от части иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Разрешая доводы апелляционной жалобы ОАО «Выксунский металлургический завод», апелляционная инстанция признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

               ПОСТАНОВИЛ:

заявленный закрытым акционерным обществом «НПП Машпром» отказ от  иска в части взыскания задолженности в сумме 5 285 595 рублей 70 копеек – принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу № А43-30396/2009 отменить, производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в сумме 5 285 595 рублей 70 копеек -прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» в пользу закрытого акционерного общества «НПП Машпром»:

-задолженность по оплате товара  в сумме 5 078 013 рублей 59 копеек;

-неустойку (пени) в  сумме  1 463 281 рубля 69 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.07.2009 по 25.11.2009 с суммы долга 10 363 609 рублей 29 копеек, а с 27.11.2009 - с суммы долга 5 078 013 рублей 59 копеек, исходя из ставки банковского процента (рефинансирования) 9% годовых по день  фактической уплаты денежных средств кредитору.

       В остальной части в удовлетворении иска закрытого акционерного общества «НПП Машпром» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» в пользу закрытого акционерного общества «НПП Машпром» государственную пошлину за подачу искового заявления в  сумме                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      44 206 рублей 48 копеек.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «НПП Машпром» в пользу  открытого акционерного общества «Выксунский металлургический завод» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

        Исполнительные листы выдать.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                    Н.А. Насонова

Судьи                                                                                   Н.А. Назарова

                                                                                              Т.С. Родина