Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А79-7496/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                             Дело №А79-7496/2009

«09» марта 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Доан С.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Передвижная механизированная     колонна- 137»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу №А79-7496/2009, принятое судьей Новожениной О.А.

по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики,                    г.Чебоксары, к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна- 137», г. Чебоксары,

о взыскании 678  341 руб. 78 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца не явился, извещен (уведомление №31542);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление №31543).

Суд установил, что администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна-137» (далее – ОАО «ПМК-137») о взыскании 475 529 руб. 11 коп. долга и 678 341 руб. 78 коп. пени за период с 01.01.2003 по 28.04.2009.

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. В связи оплатой долга ответчиком истец уменьшил сумму иска до                       678 341 руб. 78 коп., составляющих сумму пени за период с 01.01.2003 по 28.04.2009.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей.

Решением от 16.11.2009 суд с ОАО «ПМК-137» в пользу администрации города Чебоксары Чувашской Республики взыскал 250 000 руб. пеней за период с 01.01.2003 по 28.04.2009.

С ОАО «ПМК-137» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 13 283 руб. 41 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ПМК-137» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям пункта 1 части 1, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указывает на то, что в суде первой инстанции просил об отложении судебного заседания, назначенного на 22.09.2009, в связи  тем, чтобы предоставить соглашение о реструктуризации основного долга по арендной плате от 30.10.2009 №34 и соглашение о списании сумм пеней от 30.10.2009. Указанные документы, по мнению заявителя, могли повлиять на результат рассмотрения спора.

Заявитель ссылается на то, что не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, назначенного после 22.09.2009.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает решение необоснованным, просит его отменить.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики в отзыве от 14.01.2010 возразила против доводов апелляционной жалобы, сославшись на их несостоятельность, просила оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

20.01.2010 факсимильным сообщением в канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика пеней по договору аренды земельного участка от 13.01.1997 №7/262-Л. Явку полномочного представителя истец в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 27.01.2010.

27.01.2010 судебное заседание продолжено в том же составе.

Поскольку подлинное ходатайство об отказе от исковых требований в Первый арбитражный апелляционный суд не поступило, судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 03.03.2010.

03.03.2010 к моменту судебного заседания ходатайство истца об отказе от исковых требований поступило в подлиннике, поэтому суд считает возможным его рассмотреть.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска. 

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 16.11.2009 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу №А79-7496/2009 отменить.

2.Производство по делу №А79-7496/2009 прекратить.

3.Возвратить открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна- 137» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2009 №28.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                             Е.Н. Беляков

Судьи                                                                                      А.И. Вечканов

                                                                                                 М.В.Соловьева