Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А79-9673/2009. Определение о прекращении производства по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

адрес сайта в сети Интернет:  www.1aas.arbitr.ru _____________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                         

  «10» марта 2010  года                           Дело №А79-9673/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  «04» марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «10» марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей  Родиной Т.С., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброхотовой Н.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ОАО «Автодорремстрой») – Ахрамеева А.А. по доверенности от 01.03.2010 (сроком до 31.12.2010);

от ответчика (ООО «Дорстрой») – Даниловой О.Г. по доверенности от 21.10.2009 (сроком на 1 год);

от третьих лиц:

от МУ «Управление ЖКХ и благоустройства» - представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 32863);

от Финансового управления администрации г. Чебоксары - представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 32874),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2009 по делу № А79-9673/2009, принятое судьей Ростовой З.М., по иску открытого акционерного общества «Автодоремстрой» к обществу с ограниченной ответственностью  «Дорстрой» о взыскании 2 495 507 руб. 75 коп.,

                                                У С Т А Н О В И Л:

     открытое акционерное общество «Автодорремстрой» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  «Дорстрой» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 19.09.2008 № 224 в суммы 2 495 507 руб. 75 коп.

       Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2009 исковые требования удовлетворены   в полном объеме.

       Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.02.2010 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А79-9673/2009 по иску открытого акционерного общества «Автодорремстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

   К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  МУ «Управление ЖКХ и благоустройства» и Финансовое управление администрации г. Чебоксары.

        В судебном заседании 04 марта 2010 года до рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное  в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между обществом с ограниченной ответственностью   «Дорстрой» в лице представителя Даниловой Ольги Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 21.10.2009 (сроком на 1 год), с одной стороны, и открытым акционерным обществом «Автодорремстрой», в лице представителя Ахрамеева Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 01.03.2010 (сроком до 31.12.2010), с другой стороны, по условиям которого:

         общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обязуется оплатить открытому акционерному обществу «Автодорремстрой» задолженность в сумме 2 495 507 руб. 75 коп. в срок до 01 июня 2010 года;

         открытое акционерное общество «Автодоремстрой» отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании  2 495 507 руб. 75 коп. в полном объеме;

         расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  В связи с этим государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. (50%), уплаченная по платежному поручению от 28.12.2009 № 1611, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью  «Дорстрой» из федерального бюджета, а государственная пошлина  по иску в сумме 11 988 руб. 77 коп. (50%), уплаченная по платежному поручению от 20.08.2009 № 466, подлежит возврату открытому акционерному обществу «Автодорремстрой» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2009 по делу  №А79-9673/2009 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 04.03.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью   «Дорстрой» и открытым акционерным обществом «Автодорремстрой»,  по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обязуется оплатить открытому акционерному обществу «Автодорремстрой» задолженность в сумме 2 495 507 руб. 75 коп. в срок до 01 июня 2010 года;

         открытое акционерное общество «Автодоремстрой» отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании  2 495 507 руб. 75 коп. в полном объеме;

         расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Производство по делу прекратить.

        4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500 (пятьсот) руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, по платежному поручению от 28.12.2009 № 1611.

Подлинное платежное поручение от 28.12.2009 № 1611 остается в материалах дела ввиду частного возврата государственной пошлины.

5. Возвратить открытому акционерному обществу «Автодорремстрой»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  11 988  (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 77 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 20.08.2009 № 466.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И.Тарасова

Судьи

Т.С.Родина

Н.А.Казакова