Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А79-9763/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
11 марта 2010 года Дело № А79-9763/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2010 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ольдеевская» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2009, принятое судьей Яковлевой Г.Н., по делу № А79-9763/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспоторг» к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ольдеевская», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «ВестЛайн», о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Экспоторг» – Александров Н.В. по доверенности от 17.02.2010 (сроком на 1 месяц); от ответчика - закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ольдеевская» – Таланцев М.П. по доверенности от 11.01.2010; от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ВестЛайн» - Иванов И.Л. по доверенности от 25.01.2010. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Экспоторг» (далее – ООО «Экспоторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ольдеевская» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ольдеевская», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 35 550 035 руб. 60 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВестЛайн» (далее – ООО «ВестЛайн», третье лицо). Решением от 31.12.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 35 550 035 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Не согласившись с принятым решением, ЗАО «Агрофирма «Ольдеевская» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. По мнению заявителя жалобы, в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие факт исполнения обязательств по поставке сельхозпродукции со стороны ответчика. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и в судебном заседании, состоявшемся 04.03.2010, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело миром в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения истец отказался от взыскания с ответчика суммы 35 550 035 руб. в качестве неосновательного обогащения. Ответчик обязался перечислить на счет истца денежные средства в сумме 1 500 000 руб. в срок не позднее пяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2009 подлежит отмене, а производство по делу № А79-9763/2009 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. В мировом соглашении оговорено, что расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика - ЗАО «Агрофирма «Ольдеевская». В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения из федерального бюджета ответчику возвращается половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы, а именно 1000 руб. Кроме того, согласно пункту 5 мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2009 по делу № А79-9763/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Экспоторг» и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Ольдеевская» в следующей редакции: «1. Истец отказывается в полном объеме от взыскания в принудительном порядке с ответчика задолженности в размере 35 550 035 руб. (тридцать пять миллионов пятьсот пятьдесят тысяч тридцать пять) в качестве неосновательного обогащения. 2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 500 000 руб. (одни миллион пятьсот тысяч) по следующим банковским реквизитам: Получатель: ООО «Экспоторг», адрес: 420107, г. Казань, а/я 114 ИНН 1657054614 КПП 165801001 р/с 40702810500000002051 в АКБ «Спрут» (ОАО) г. Казань БИК 049205858 к/с 30101810400000000858 3. Сумма, указанная в подпункте 2.2 мирового соглашения, будет уплачена ответчиком истцу в полном объеме на позднее пяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения. 4. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного подпунктом 2.2 мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 5. Расходы оп уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика». Производство по делу № А79-9763/2009 прекратить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ольдеевская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 000 руб. (сорок девять тысяч рублей). Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Судьи О.Ю. Александрова Л.В. Бухтоярова О.А. Большакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А43-32568/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|