Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А38-6409/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир                                                                        Дело №А38-6409/2009

29 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Родиной Т.С., Назаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» - Кирюхина О.Ю., действующего по доверенности от 20.11.2009 (срок действия 1 год);

от истца - общества с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс» - Лабюка Е.В., действующего по доверенности от 01.02.2010 (срок действия 1 год),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 по делу №А38-6409/2009, принятое судьей Щегловой Л.М., арбитражными заседателями Чернышевым Е.В., Петуховым С.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» о взыскании долга по оплате имущества и неустойки в сумме 15 735 419 рублей 18 копеек,

                                                У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс» (далее – ООО «ПромТехРесурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» (далее – ООО «Бурнефтегаз-сервис») о взыскании долга по оплате имущества по договору купли-продажи №10 от 21.01.2008 в сумме 15 632 063 рублей 98 копеек и неустойки за просрочку платежа в размере 103 355 рублей 20 копеек за период с 01.04.2008 по 08.10.2009.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, переданного по договору купли-продажи №10 от 21.01.2008, за ООО «Бурнефтегаз-сервис» образовалась задолженность в заявленной сумме. В соответствии с пунктом 5.1 договора на сумму задолженности начислена неустойка за период с 01.04.2009 по 08.10.2009 в размере 103 355 рублей 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 по делу №А38-6409/2009 исковые требования ООО «ПромТехРесурс» удовлетворены: с ООО «Бурнефтегаз-сервис» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 15 632 063 рублей 98 копеек и неустойка за просрочку платежа в размере 103 355 рублей 20 копеек за период с 01.04.2008 по 08.10.2009.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Бурнефтегаз-сервис» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

  В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется оплатить истцу часть его исковых требований в размере 14 500 000 рублей в порядке и сроки, установленные мировым соглашением.

  В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

  Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

  На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 - отмене.  

   В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением иска.   

   Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

   решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 по делу №А38-6409/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс» и обществом с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании долга по оплате имущества по договору купли-продажи №10 от 21.01.2008 в сумме 15 632 063 рублей 98 копеек и неустойки за просрочку платежа в размере 103 355 рублей 20 копеек за период с 01.04.2008 по 08.10.2009.

  По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 14 500 000 (четырнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.

2. Ответчик перечисляет 14 500 000 (четырнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет истца не позднее 10 дней с момента утверждения данного мирового соглашения.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств по уплате 14 500 000 (четырнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления в полном объеме.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Производство по делу прекратить.

  Арест, наложенный в обеспечение иска, на любое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» в пределах суммы исковых требований в размере 15 735 419 рублей 18 копеек, отменить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехРесурс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 088 рублей 55 копеек, уплаченную по платежному поручению №147 от 08.10.2009.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз-сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 10.02.2010.

  Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                    Н.А. Насонова

Судьи                                                                                   Н.А. Назарова

                                                                                              Т.С. Родина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А38-339/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также